О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2011 года
Раменский городской суд Московской области в составе :
председательствующего судьи Уваровой И.А.
при секретаре Дубровиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –3805 года по иску Ситновой В.В. к ООО «<...>» о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса по договору оказания консалтинговых услуг, процентов за пользование чужими денежными средства, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истица Ситнова В.В. обратилась в суд с иском к ООО «<...>», которым просила взыскать аванс по договору об оказании консалтинговых услуг, заключенному <дата>, в размере <...>., проценты за пользование чужими денежными средствами <...>., компенсацию морального вреда <...>., судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере <...>., штраф в размере 50 % от суммы требования в связи с неисполнением ее требований в добровольном порядке.
Представитель ответчика по доверенности Гнаевский А.М. возражал в удовлетворении иска, ссылаясь на то, часть работ, связанных с проверкой юридической чистоты продаваемой недвижимости, ими была проведена.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить.
Истице Ситновой В.В. и представителю ответчика по доверенности Гнаевскому А.М. разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение в соответствии с которым :
1. ООО «<...>» выплачивает Ситновой В.В. в срок до <дата> <...> в счет возврата аванса по договору об оказании консалтинговых услуг, заключенному <дата>.
2. Ситнова В.В. отказывается от своих исковых требований к ООО «<...>» о взыскании аванса в размере <...>., процентов за пользование чужими денежными средствами <...>., компенсации морального вреда <...>., судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере <...>., штрафа в размере 50 % от суммы требования.
3.В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке оно может быть исполнено по исполнительному листу.
Производство по делу по иску Ситновой В.В. к ООО «<...>» о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса по договору оказания консалтинговых услуг, процентов за пользование чужими денежными средства, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов – прекратить.
Определение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.
Судья