Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-626/2019 ~ М-587/2019 от 30.08.2019

Дело № 2-626/2019

УИД 56RS0028-01-2019-000690-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2019 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И. Расчупко, при помощнике судьи Курмангалеевой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова С. И., Сафонова А. С., Бикитеевой (Сафроновой) И. С. к Мельникову А. П. о признании статуса квартиры и признании права собственности,

установил:

истцы Сафонов С.И., Сафонов А.С., Бикитеева (Сафронова) И.С. обратились в суд с данным иском к Мельникову А.П. о признании статуса квартиры и признании права собственности, указав, что сторонам на праве долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером , общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Просили прекратить право обще долевой собственности сторон на жилой дом, присвоить принадлежащему им жилому помещению статус квартиры и признать право собственности на квартиру.

В судебном заседании разрешался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны дважды в назначенное время: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание по неизвестной причине, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не известили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Сафонова С. И., Сафонова А. С., Бикитеевой (Сафроновой) И. С. оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Е.И. Расчупко

2-626/2019 ~ М-587/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сафронов Алексей Сергеевич
Бикитеева Ирина Сергеевна
Сафронов Сергей Иванович
Ответчики
Мальников Александр Петрович
Другие
Лошманова Нина Сергеевна
Суд
Переволоцкий районный суд Оренбургской области
Судья
Расчупко Елена Ивановна
Дело на странице суда
perevolotsky--orb.sudrf.ru
30.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2019Передача материалов судье
03.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2019Судебное заседание
16.09.2019Судебное заседание
19.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2019Дело оформлено
03.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее