Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2172/2016 ~ М-1823/2016 от 17.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2016 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2172/2016 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Ибраевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Ибраевой Н.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

В обоснование предъявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» и Ибраева Н.В. заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме. Сумма кредита составила <...> на срок <...> месяцев под <...>% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Заемщик неоднократно нарушал условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <...>. Ответчик мер по погашению задолженности не предпринимает, продолжает уклоняться от исполнения принятых по договору обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Суд находит извещение ответчика по месту регистрации надлежащим и его неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку, ответчик, сохраняя регистрацию по месту жительства, указанному в исковом заявлении, сохраняет за собой права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. Не получая направленную в его адрес корреспонденцию ответчик несет риск рассмотрения гражданского дела без своего участия. Кроме того, отложение судебного заседания приведет к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст.2 Гражданского процессуального кодекса РФ) в установленные ст.154 того же кодекса РФ сроки.

С согласия представителя истца дело рассмотрено на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут быть совершены способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения (оферты) заключить договор и совершения действий по его исполнению (ст.435 ГК РФ). Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ», с одной стороны, и Ибраевой Н.В., Заемщиком, с другой стороны, заключен кредитный договор №. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <...>, с ежемесячной выплатой процентов <...>% годовых, на <...> месяцев.

Согласно п. 10.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору, клиент несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящими Условиями.

Получение Заемщиком кредита на сумму <...>, подтверждается выпиской по счету.

Действия, совершённые Банком по перечислению денежных средств заёмщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Заемщиком не исполняются принятые обязательства по кредитному договору; ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <...>

Расчет в части задолженности по кредиту проверен судом, является правильным.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату долга и уплате процентов ответчиком суду не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны Заемщика, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Факт оплаты представителем истца государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 209, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Ибраевой Н. В. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 27 июля 2016 года.

Председательствующий: