Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3953/2011 ~ М-3455/2011 от 26.10.2011

Дело № 2-3953/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011г. город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Г. Л. Деревянко

при секретаре Хапаевой Л.Н.,

с участием:

представителя истца Нестерова Н. А. по доверенности Булавинова С.Б.,

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Уколова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нестеров Н.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба в полном объёме, неустойки.

У С Т А Н О В И Л :

Нестеров Н. А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба в полном объёме.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 07 августа 2011г. в 13 ч.00 мин. По адресу п.Среднеподкумский, ул.Шоссейная,3 произошло ДТП с участием двух автомобилей: ВАЗ-210740 г/н Х855ТУ-26, под управлением Нестерова Н. Н., и автомобиля ВАЗ-21074 г/н А424СВ-26, под управлением Гусейнова Р. Г.-О. ДТП произошло по вине Гусейнова Р. Г.-О., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Виновность водителя Гусейнова Р. Г.-О. подтверждается справкой о ДТП от 07 августа 2011г., постановлению по делу об административном правонарушении.

11.08.2011г. обратился с заявлением о страховой выплате к ответчику, предоставив все необходимые документы.

Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 37565,67 руб., которая являлась недостаточной для восстановительного ремонта транспортного средства.

С целью выяснения реальной суммы ущерба истец произвел оценку у независимого оценщика, по заключению которого рыночная, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа и утратой товарной стоимости составила 89593,88руб. Однако ответчик на письменное предложение отказался произвести доплату по восстановительной стоимости ремонта транспортного средства в сумме 52028,21 руб.

В связи с невыплатой страхового возмещения в полном объеме истец считает, что ООО «Росгосстрах» обязан выплатить ему неустойку в размере 2403,66 руб. за период с 12 сентября 2011 года по 24 октября 2011г. в размере 2403.66 руб. за 42 дня просрочки по следующим расчетам: 52028.21 руб. х 1\75 (8,25% -ставка рефинансирования ЦБ РФ на 12.09.2011 года) х 42 дня (просрочка на период с 12 сентября 2011 года по 24 октября 2011года) = 2403,66 рубля.

Истец просит взыскать в свою пользу недоплату страхового возмещения в сумме 52028,21 руб.; пеню в размере в размере 2403,66 руб.; расходы по оплате услуг оценщика в сумме 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 16000 руб.; расходы по оплате госпошлины 1982,95 руб.

Истец Нестеров Н. А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя, в связи с чем, суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, которые не возражали против рассмотрения дела по существу в отсутствие неявившегося истца, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося вышеуказанного лица, с учетом полноты собранных по делу доказательств.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ООО «Росгосстрах», 11.08.2011г. истец обратился в филиал ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. Представитель ООО «Росгосстрах» считает установленная ими оценка стоимости восстановительного ремонта и выплаченная в размере 37565,67 руб. является обоснованной и таким образом, обязанности ответчика, определённые в соответствии с законодательством РФ, исполнены в полном объеме. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Нестерова Н. А. подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что доводы и требования истца о взыскании страхового возмещения и судебных расходов нашли свое полное подтверждение по изложенным в исковом заявлении основаниям, ввиду того, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 7 ФЗ №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего.

Суд считает возможным в основу судебного решения положить выводы оценки транспортного средства, представленного истцом, поскольку указанная оценка о размерах восстановительного ремонта основана на средних сложившихся именно в Ставропольском крае цен на запасные части и стоимости нормо-часа при производстве ремонтных работ, рассчитаны все необходимые воздействия при восстановительном ремонте, в том числе количество материалов, и утрата товарной стоимости, которые в соответствии с законом подлежат возмещению страховой компанией.

При таких обстоятельствах, суд считает, что невыплаченное страховое возмещение к ответчику ООО «Росгосстрах» составляет 52028,21 руб.

Суд так же приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения по следующим основаниям:

Согласно ст.13 Закона об ОСАГО Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства заявление о страховой выплате с документами, необходимыми для осуществления страховой выплаты были получены страховщиком 11.08.2011 г., в соответствии со ст.13 Закона об ОСАГО выплата должна была быть осуществлена в течение 30 дней т.е не позднее 11.09.2011 г. По состоянию на 24.10.2011 г. просрочка выплаты составляет 42 дня. Размер неустойки, которую истец просит взыскать с ответчика, составляет 52028, 21 рублей (8,25% ставка рефинансирования ЦБ РФ) 52028, 21 руб.:75 Х 8,25% Х 42 дня = 2403,66 руб.)

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы все понесенные по делу судебные расходов в связи с чем подлежат также взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 15000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1982,95 руб.

Руководствуясь ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 140002, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░░░ 3, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 187 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 52028 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 21 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░ 2403 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 66 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1982 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 95 ░░░..

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.