Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2948/2015 ~ М-1141/2015 от 04.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Фризицком А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Красноярскэнергосбыт» к Клещеву А6 о взыскании задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя требование тем, что между Обществом и Клещевым А.В. 00.00.0000 года был заключен договор на электроснабжение, согласно условиям которого Общество обязалось осуществлять продажу ответчику электрическую энергию, а также обеспечить передачу электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии. За период с 00.00.0000 года года по 00.00.0000 года года ответчику было поставлено Z кВтч электроэнергии на общую сумму Z руб., которая Клещевым А.В. до настоящего времени не была оплачена. Просят взыскать сумму задолженности за электроэнергию в размере Z руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме Z руб..

В судебном заседании представитель истца Васина Л.В., действующая на основании доверенности У от 00.00.0000 года, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом достоверно установлено, что при обращении с иском в суд истец указывает адрес места жительства ответчика: Х. Вместе с тем, как следует из Адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю ответчик зарегистрирован с 00.00.0000 года по адресу: Х, в связи с чем исковое заявление ОАО «Красноярскэнергосбыт» было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому, с учетом положений ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «Красноярскэнергосбыт» к Клещеву А6 о взыскании задолженности направить на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Подписано председательсвующим.

Копия верна.

Судья: