Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-252/2018 ~ М-23/2018 от 16.01.2018

Дело № 2- 252/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Большой Камень                                                                  28 августа 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т.М.,

при секретаре Литвиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Владимира Александровича и Кузнецовой Виктории Сергеевны к администрации Смоляниновского городского поселения Шкотовского муниципального района Приморского края о выплате компенсации в связи с признанием жилого помещения аварийным,

установил:

         Кузнецов Владимир Александрович и Кузнецова Виктория Сергеевна обратились в суд с иском к администрации Смоляниновского городского поселения Шкотовского муниципального района Приморского края о выплате денежной компенсации в связи с признанием жилого помещения аварийным. В обоснование указали, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности – по ? доли в праве. Многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу на основании акта обследования и заключения от ДД.ММ.ГГГГ №. Истцы включены в муниципальную подпрограмму «Переселение граждан Смоляниновского городского поселения из аварийного жилищного фонда» на 2014-2017 годы государственной программы <адрес> «Обеспечение доступным жильем и качественными услугами жилищно-коммунального хозяйства населения <адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ годы, утвержденной постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и муниципальной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на ДД.ММ.ГГГГ годы, утвержденной постановлением администрации Смоляниновского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в администрацию Смоляниновского городского поселения Шкотовского муниципального района <адрес> за выплатой денежной компенсации стоимости признанного аварийным жилого помещения; ДД.ММ.ГГГГ в адрес истцов администрацией поселения направлен письменный ответ, из содержания которого следует, что в рамках программы «Переселения граждан из аварийного жилищного фонда» ДД.ММ.ГГГГ по итогам электронного аукциона между администрацией Смоляниновского городского поселения и <данные изъяты>» был заключен муниципальный контракт на приобретение 27 жилых помещений(квартир) в муниципальную собственность на условиях участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома на территории Смоляниновского городского поселения; дом введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ; истцам будет предоставлено взамен аварийного жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

         Истцы обратились к оценщику с целью определения рыночной стоимости принадлежащей им двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость указанного объекта оценки определена в размере <данные изъяты> рублей.

        Просили взыскать с ответчика денежную компенсацию стоимости признанного аварийным жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей(по ? в пользу каждого).

         В судебном заседании истцы Кузнецов В.А., Кузнецова В.С. от заявленных требований отказались, пояснив суду, что органом местного самоуправления им предоставлена квартира общей площадью 59 кв.м. взамен аварийного жилого помещения, просили прекратить производство по делу; отказ от иска выражен в письменной форме, заявление истцов приобщено в дело.

         Представитель администрации Смоляниновского городского поселения Шкотовского муниципального района Болтик Д.Л. не возражал против прекращения производства по делу; представил суду договор мены жилых помещений, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Смоляниновского городского поселения и истцами Кузнецовыми, согласно данного договора в собственность истцов, взамен аварийного жилого помещения, передана квартира общей площадью <данные изъяты>.м, расположенная по адресу: <адрес>.

       Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

        Согласно положений части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

       В соответствии с п. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу.

       Судом проверены мотивы отказа от иска.

       С учетом изложенного, суд, заслушав стороны по делу, находит возможным принять отказ истцов от заявленных исковых требований, полагая, что это не противоречит закону, правам и охраняемым законам интересам других лиц.

       Требования ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу судом истцам разъяснены и им понятны.

       Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ,

определил:

       Принять отказ истцов от исковых требований Кузнецова Владимира Александровича и Кузнецовой Виктории Сергеевны к администрации Смоляниновского городского поселения Шкотовского муниципального района Приморского края о выплате компенсации в связи с признанием жилого помещения аварийным.

       Производство по делу прекратить.

       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения данного определения через Шкотовский районный суд.

         Судья                                                                              Т.М. Шамхалова