Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2015 ~ М-6/2015 от 13.01.2015

Дело № 2 – 24/2015 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Белый Яр                     11 февраля 2015 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

судьи Хаматнуровой О.В.

при секретаре Липиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Крицкой Н.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - ОАО «АЛЬФА-БАНК», истец) обратилось в суд с иском к Крицкой Н.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что по соглашению о кредитовании № № от 10.12.2013 года Крицкой Н.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Проценты за пользование кредитом – 32,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей, количество платежей по графику – 36, дата полного гашения кредита – 12.12.2016 года. Согласно выписке по счету Крицкая Н.С. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Крицкая Н.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Крицкой Н.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> рублей. Ссылаясь на ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ просит взыскать с ответчика досрочно указанную задолженность, а также судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца М. действующая на основании доверенности № № от 20.08.2014 года со сроком действия 1 год, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Крицкая Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Крицкая Н.С. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 32% годовых. 10.12.2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Крицкой Н.С. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств по заявлению заемщика в размере 67500,00 рублей, которая была зачислена 10.12.2013 года на текущий счет № в ОАО «АЛЬФА-БАНК», которые были перечислены в счет оплаты товара ИП Ш. в этот же день. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается анкетой-заявлением на получение персонального кредита.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом положений ч.1 ст. 441 ГК РФ, суд считает установленным, что 10.12.2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Крицкой Н.С. заключен кредитный договор, являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному соглашению.

Неисполнение обязательств ответчиком подтверждается справкой по потребительскому кредиту Крицкой Н.С., расчетом задолженности на 15.12.2014 года, согласно которым заемщик не исполняет свои обязательства перед истцом, а именно не возвращает кредит в размере и в сроки, установленные договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты. Последний платеж, согласно выписке по счету, в недостаточном размере был произведен в апреле 2014 года, с 12.06.2014г. штраф и неустойки не начислялись. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При установленных нарушениях Крицкой Н.С. своих обязательств по соглашению о кредитовании суд признает законным и обоснованным требование истца к ответчику о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом.

Размер задолженности в сумме <данные изъяты> рублей установлен расчетом задолженности заемщика Крицкой Н.С., представленным ОАО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 15.12.2014 года.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать исковые требования.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения иска в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 91 копейка, исходя из размера заявленных требований. Факт уплаты государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № от 17.12.2014г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Крицкой Н.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Крицкой Н.С. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 10.12.2013 года в размере <данные изъяты>.) рублей, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рубль, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Крицкой Н.С. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, <данные изъяты> рубль.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья         (подпись)             О.В. Хаматнурова

На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу.