Решение по делу № 2-249/2020 от 21.05.2020

Дело №2-249/2020

34RS0030-01-2020-000457-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                           «23» июня 2020 г.

    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денискиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финанс Деньги Плюс» к Реснянскому Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

     Истец - ООО «Финанс Деньги Плюс», в лице представителя Плешакова С.И. обратилось в суд с исковым заявлением к Реснянскому А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование иска, что ООО «Финанс Деньги Плюс» в соответствии с договором микрозайма от 11.03.2019 г. предоставило Реснянскому А.В. займ в размере 30 000 руб., сроком до 10.04.2019 г., под 0,3 % в день от суммы микрозайма за каждый день использования заемщиком полученных денежных средств. Заемщик обязался до 10.04.2019 г. погасить сумму займа и проценты за пользование займом. За период пользования займом с 12.03.2019 г. по 20.03.2020 г. (375 дней) заемщиком было оплачено 16 650 руб. По состоянию на 20.03.2020 г. сумма задолженности составляет 88 050 руб., из которых: непогашенный остаток по займу – 30 000, 00 руб.; проценты за период с 12.03.2019 г. по 20.03.2020 г. – 58 050, 00 руб.

     Просит суд взыскать с Реснянского Андрея Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финанс Деньги Плюс» задолженность по договору микрозайма от 11.03.2019 г., образовавшуюся по состоянию на 20.03.2020 г. в размере 88 050,00 руб., из которых: непогашенный остаток по займу – 30 000, 00 руб.; проценты за период с 12.03.2019 г. по 20.03.2020 г. – 58 050, 00 руб., а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1 420, 75 руб.

    Истец – представитель ООО «Финанс Деньги Плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 47), в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

    Ответчик Реснянский А.В. извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

     Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

      Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

       Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2020 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

    Из материалов дела следует, что 11.03.2019 г. между ООО «Микрокредитная организация «Финанс Деньги Плюс» и Реснянским А.В. заключен договор микрозайма от 11.03.2019 г. на сумму 30 000, 00 руб., на срок до 10.04.2019 г. На сумму микрозайма ежедневно начиная со дня следующего за датой заключения договора начисляются проценты в размере 0,30 % от суммы микрозайма за каждый день использования заемщиком полученных денежных средств или 109,50 % годовых, что составляет 2 700,00 руб. до срока возврата суммы займа. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена п.12 договора, в соответствии с которым начиная с 1 дня просрочки оплата суммы займа, указанной в п.1.1. договора, начисление процентов за пользование займом, производится из расчета 1,5 % вдень или 547,5% в год от неоплаченной суммы займа (л.д. 14-18).

    По договору займа, срок возврата займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного займа (л.д. 14).

    Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

     Истец выполнил свои обязательства, передав Реснянскому А.В. денежную сумму в размере 30 000, 00 руб. по акту получения денежных средств (л.д. 21).

      В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Ответчик свои обязательства исполняет не надлежащим образом. Задолженность по договору микрозайма от 11.03.2019 г., образовавшаяся по состоянию на 20.03.2020 г. составляет 88 050,00 руб., из которых: непогашенный остаток по займу – 30 000, 00 руб.; проценты за период с 12.03.2019 г. по 20.03.2020 г. – 58 050, 00 руб. (л.д. 7-13).

     Судом был проверен расчет суммы задолженности, который суд признает верным.

      Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании указанной суммы задолженности, иной расчет задолженности, ответчиком суду не представлен.

       Условия договора микрозайма ответчиком в установленном Законом порядке не оспорены, не противоречат п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2020 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, подлежащей применению к возникшим между сторонами спорным правоотношениям.

       В связи с изложенным, исковые требования ООО «Финанс Деньги Плюс» подлежат удовлетворению.

      Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2 841,50 руб.

     Истцом заявлено требование о взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1 420,75 руб.

     В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца с учетом заявленной суммы, подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 420, 75 руб.

      Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Финанс Деньги Плюс» к Реснянскому Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

    Взыскать с Реснянского Андрея Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финанс Деньги Плюс» задолженность по договору микрозайма от 11.03.2019 г., образовавшуюся по состоянию на 20.03.2020 г. в размере 88 050,00 руб., из которых: непогашенный остаток по займу – 30 000, 00 руб.; проценты за период с 12.03.2019 г. по 20.03.2020 г. – 58 050, 00 руб., а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1 420, 75 руб.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд.

    Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2020 г.

    Судья                                                                                                С.Н. Костянова

2-249/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Финанс ДП"
Ответчики
Реснянский Андрей Владимирович
Суд
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Судья
Костянова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
novan.vol.sudrf.ru
21.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2020Передача материалов судье
26.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
09.06.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
09.06.2020Судебное заседание
28.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее