Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2013 от 13.03.2013

№ 1-90/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2013 года Железногорский городской суд в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО гор. Железногорска Молькова И.В., защиты в лице адвоката Павловой Н.В., представившей ордер № 46 от 10 апреля 2013 года, при секретаре Кураленко Д.А., с участием подсудимого Карасева А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Карасева А.Ю. <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Карасев А.Ю. совершил уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Карасев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период мероприятий, связанных с первоначальной постановкой на воинский учет, был поставлен на воинский учет в военном комиссариате <данные изъяты>. Решением комиссии по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу ОВККК по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Карасев А.Ю. был признан годным по состоянию здоровья к прохождению военной службы, <данные изъяты> Решением призывной комиссии ОВККК по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Карасев А.Ю. призван на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ Карасев А.Ю. явился в отдел военного комиссариата <адрес> для отправки к месту несения службы и был доставлен на сборный пункт военного комиссариата <адрес>, где, после разъяснения положений ч.1 ст. 328 УК РФ и прохождения контрольного медицинского освидетельствования около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, ему было предоставлено увольнение до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ. Карасев А.Ю. прибыл в <адрес>, к 09 часам ДД.ММ.ГГГГ на сборный пункт не явился и ДД.ММ.ГГГГ обратился за медицинской помощью в поликлинику №... ФГБУЗ «Клиническая больница №...», где ему был выдан листок нетрудоспособности по ДД.ММ.ГГГГ, с повторной явкой к врачу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Карасев А.Ю., осознавая отсутствие законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, имея умысел на уклонение от прохождения срочной военной службы, и реализуя его, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, на повторный прием к врачу в поликлинику №... ФГБУЗ «Клиническая больница №...» не явился, на сборный пункт военного комиссариата <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и до окончания срока очередного призыва на военную службу Карасев А.Ю. без уважительных на то причин не прибыл, тем самым, уклонился от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Органами предварительного следствия действия Карасева А.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый Карасев А.Ю. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал полностью.

Государственный обвинитель - прокурор Мольков И.В. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства и согласен на особый порядок судебного разбирательства и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренное санкцией статьи Уголовного Кодекса РФ наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 02 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимому Карасеву А.Ю. понятно предъявленное обвинение, он полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника - адвоката Павловой Н.В., в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против заявленного подсудимым ходатайства, а также, принимая во внимание, что имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Карасева А.Ю., с которыми он согласился, по ч.1 ст. 328 УК РФ, так как Карасев А.Ю. совершил уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести; рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке.

Также суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, отсутствие тяжких последствий от его действий, данные о личности подсудимого, из которых видно, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено, поэтому суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ст.56 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Карасева А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде штрафа в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Карасеву А.Ю. не избирать.

Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника Карасева А.Ю. вернуть по принадлежности в отдел военного комиссариата <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным Карасевым А.Ю. в течение 10 (десяти) суток со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий – судья Величко Л.Л.