Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2012 от 21.05.2012

уУголовное

Уголовное дело № 1-75/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 г. г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством судьи Баскакова К.Л., при секретаре Пономаревой Е.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Тюменского гарнизона <данные изъяты> Шкурата А.Ю., подсудимого Пономарева Д.А., защитника-адвоката Огнева А.И., представившего удостоверение № <...> и ордер № <...>, в открытом выездном судебном заседании, в помещении военной прокуратуры Тюменского гарнизона, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части <...> Пономарева Д.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 337 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Пономарев, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, желая временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, не явился в срок – 27 июля 2005 г. без уважительных причин на службу в войсковую часть <...> по предписанию военного коменданта Тюменского гарнизона от 27 июля 2005 г., убыл к месту жительства родных в <данные изъяты>, где время проводил по своему усмотрению до своего обращения в военную прокуратуру Тюменского гарнизона 14 марта 2006 г.

Он же, желая временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, 23 мая 2006 г. самовольно оставил сборный пункт Тюменского гарнизона при Тюменском высшем военно-инженерном командном училище, убыл к месту жительства родных в <данные изъяты>, где время проводил по своему усмотрению до своего обращения в военную прокуратуру Тюменского гарнизона 26 июня 2006 г.

Он же, желая временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, не явился в срок – 18 мая 2011 г. без уважительных причин на службу в военный следственный отдел по Тюменскому гарнизону, убыл в <данные изъяты>, где время проводил по своему усмотрению до своего обращения в военный следственный отдел по Тюменскому гарнизону 2 апреля 2012 г.

Подсудимый Пономарев виновным себя в неявке без уважительных причин в срок на службу 27 июля 2005 г. в войсковую часть <...> по предписанию военного коменданта Тюменского гарнизона от 27 июля 2005 г., самовольном оставлении места службы 23 мая 2006 г. - сборного пункта Тюменского гарнизона при Тюменском высшем военно-инженерном командном училище до 26 июня 2006 г., а также в неявке в срок – 18 мая 2011 г. без уважительных причин на службу в военный следственный отдел по Тюменскому гарнизону, куда прибыл лишь 2 апреля 2012 г., каждый раз продолжительностью свыше одного месяца, признал. Об обстоятельствах совершенных им преступлений дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, а, кроме того, пояснил, что, совершая инкриминируемые ему деяния, понимал, что действует противоправно. Каждый раз не являясь к месту военной службы, либо самовольно оставляя его, в органы военного управления, правоохранительные органы не обращаться, опасаясь привлечения к ответственности, а, кроме того, хотел побыть дома. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Пономарева подтверждается следующими доказательствами:

Свидетели по делу показали:

- К., Г., М., <данные изъяты>, каждый в отдельности о том, что в марте 2006 г. на сборный пункт прибыл <...> Пономарев для дальнейшего прохождения военной службы, который не удовлетворительно относился к своим служебным обязанностям, хотя в коллективе с сослуживцами у него сложились нормальные отношения. В 20-х числах мая 2006 г. Пономарев в послеобеденное время самовольно оставил сборный пункт и его розыск по месту дислокации, результата не принес.

- Д., <данные изъяты>, о том, что с 15 марта 2006 г. <...> Пономарев проходил военную службу в возглавляемом им подразделении. 23 мая 2006 г. Пономарев самовольно оставил сборный пункт и скрылся, организованные свидетелем розыскные мероприятия положительного результата не принесли.

- Ж., <данные изъяты>, о том, что <...> Пономарев проходил военную службу на сборном пункте военнослужащих, самовольно оставивших воинские части Тюменского гарнизона при ТВВИКУ с 15 марта 2006 г., а 23 мая 2006 г. он самовольно оставил место службы и скрылся. Организованные розыскные мероприятия положительного результата не принесли.

- К2., <данные изъяты>, о том, что согласно документации, имеющейся в военной комендатуре Тюменского гарнизона, <...> Пономарев Д.А. 27 июля 2005 г. получил предписание о его явке в войсковую часть <...>, со сроком прибытия – в тот же день. Кроме того, 15 марта 2006 г. этому же военнослужащему вручалось предписание № 31 о явке его на сборный пункт военнослужащих, самовольно оставивших воинские части Тюменского гарнизона при ТВВИКУ со сроком явки в этот же день. Более Пономарев в военную комендатуру Тюменского гарнизона не прибывал и не обращался.

- С., <данные изъяты>, о том, что Пономарев 7 декабря 2004 г. был призван на военную службу. Этот военнослужащий неоднократно, в период прохождения военной службы, разыскивался сотрудниками возглавляемого им отдела военного комиссариата <...> области.

26 июля 2007 г. он лично звонил матери подсудимого о необходимости явки сына в военный комиссариат, в связи с его розыском. Явившемуся подсудимому было вручено предписание о явке в военную прокуратуру Тюменского гарнизона, со сроком прибытия 31 июля 2007 г. Ему известно, что подсудимый в указанный срок в военную прокуратуру Тюменского гарнизона не прибыл.

17 мая 2011 г., зная о розыске подсудимого, он лично звонил в Сельский Совет и просил передать матери Пономарева, чтобы её сын явился в возглавляемый им отдел. В этот же день Пономарев прибыл в <данные изъяты>. Явившемуся в Пономареву было вручено предписание о явке в военный следственный отдел по Тюменскому гарнизону, со сроком прибытия 18 мая 2011 г., куда тот не явился.

- П., <данные изъяты> о том что, 7 декабря 2004 г. сын был призван на военную службу, которую проходил в войсковой части <...>.

В связи с тем, что сын самовольно оставил место службы 26 июля 2005 г. она вместе с ним прибыла в военную прокуратуру Тюменского гарнизона, откуда их направили в военную комендатуру Тюменского гарнизона. В названном учреждении сыну вручили предписание для убытия в войсковую часть, дислоцированную в <данные изъяты>. После этого она выехала к своим родственникам, а, вернувшись, домой обнаружила там сына заявившего ей о том, что на железнодорожном вокзале встретил представителей войсковой части <...>. Он испугался возвращения в эту воинскую часть и поэтому, вернулся домой.

Лишь 14 марта 2006 г. он самостоятельно прибыл в военную прокуратуру Тюменского гарнизона, где заявил о себе.

16 марта 2006 г., получив предписание в военной комендатуре Тюменского гарнизона, сын продолжил военную службу на сборном пункте Тюменского гарнизона, для военнослужащих, самовольно оставивших воинские части при ТВВИКУ.

23 мая 2006 г. сын приехал домой, самовольно оставив сборный пункт, заявив ей, что указанный сборный пункт расформировывают и иных причин самовольного оставления части, ей не называл. Свое возвращение на военную службу сын постоянно откладывал и лишь 26 июня 2006 г. он прибыл в военную прокуратуру Тюменского гарнизона, где заявил о себе.

Как ей известно, следователь отправил сына домой ожидать вызова в военную прокуратуру. Между тем, длительный период времени сына некто не вызывал и сын находился дома.

26 июля 2007 г. ей позвонил военный комиссар <данные изъяты> района, сообщив о необходимости явки сына в военный комиссариат. В военном комиссариате сыну вручили предписание о явке в военную прокуратуру Тюменского гарнизона со сроком прибытия 31 июля 2007 г. Сын уехал в военную прокуратуру гарнизона, а немного позднее вернулся домой и сообщил ей, его отпустили и он поедет в военную прокуратуру по вызову.

17 мая 2011 г. сотрудники Сельского Совета сообщили ей, что сыну необходимо прибыть в <данные изъяты>. В этот же день сын явился в указанный отдел, где ему вручили предписание для убытия в военный следственный отдел по Тюменскому гарнизону, со сроком прибытия 18 мая 2011 г. Между тем сын в указанный отдел не поехал, а весь период, до 2 апреля 2012 г., т.е. до своего обращения в военный следственный отдел по Тюменскому гарнизону, проживал со своей девушкой, хотя неоднократно заявлял ей о своем желании отслужить положенный срок военной службы.

За период незаконного нахождения вне службы, сын в основном не работал, время проводил праздно, на лечении в медицинских учреждениях не находился, в органы военного управления и правоохранительные органы не обращался, хотя имел на то реальную возможность.

- П., <данные изъяты>, о том, что ей известно о неоднократном самовольном оставлении места военной службы её братом, в частности – неявки его на службу в войсковую часть <...>, в период с 27 июля 2005 г. по 14 марта 2006 г., самовольном оставлении сборного пункта Тюменского гарнизона при ТВВИКУ, в период с 23 мая по 26 июня 2006 г., а также неявке брата с 18 мая 2011 г. по 2 апреля 2012 г. в военный следственный отдел по Тюменскому гарнизону, по предписанию <данные изъяты>. Всякий раз брат неоднократно заявлял ей, что желает отслужить в армии положенный срок. Между тем, имея реальную возможность обращения в органы военного управления и правоохранительные органы, этого не делал.

- З., гражданская жена подсудимого, о том что, знакома с Пономаревым с 2008 г. С 2010 г. проживает с подсудимым совместно и 3 февраля 2012 г. у них родилась дочь <данные изъяты>.

Со слов подсудимого ей известно, что последний был призван на военную службу 7 декабря 2004 г. и проходил ее в войсковой части <...>.

О том, что Пономарев неоднократно самовольно оставлял место службы, ей известно со слов подсудимого. В органы военного управления и правоохранительные органы о своем незаконном нахождении вне места службы Пономарев не обращался, хотя имел для этого реальную возможность. Он неоднократно сообщал свидетелю о своем желании дослужить положенный срок военной службы и 2 апреля 2012 г. обратился в военный следственный отдел по Тюменскому гарнизону, где заявил о себе.

В период совместного проживания с подсудимым последний нигде официально не работал, помогал ей дома по хозяйству и жил за ее счет. Лишь с февраля 2012 г. трудоустроился в <данные изъяты>, где получал зарплату в размере <...> рублей.

3 февраля 2012 г. у нее с подсудимым родилась дочь <данные изъяты>, однако указать в свидетельстве о рождении дочери отцовство подсудимого не представилось возможным, поскольку у Пономарева просрочен паспорт, а заменить его не имеется возможности, поскольку последний не имеет военного билета.

- Е., <данные изъяты>, о том, что знаком с Пономаревым более 15 лет. С февраля 2012 г. Пономарев работает в его подчинении в фирме <данные изъяты>. Примерно с 2005-2006 гг. Пономарев проживает дома. От подсудимого ему известно, что тот неоднократно совершал самовольное оставление места службы, между тем подсудимый ему говорил о том, что готов отслужить установленный срок военной службы, но по каким причинам он откладывал прохождение военной службы, свидетелю не известно.

Как следует из иных документов – копий учетно-послужной карточки и военного билета, выписки из приказа командира войсковой части <...> по строевой части от 30 мая 2005 г. № 61, <данные изъяты> Пономарев Д.А. проходит военную службу в войсковой части <...> в воинской должности <данные изъяты> и воинском звании <данные изъяты>.

Согласно иному документу – письму военного прокурора Еланского гарнизона от 17 апреля 2012 г. № 1573, военнослужащий войсковой части <...> Пономарев Д.А. в период с 1 января 2005 г. по 2 апреля 2012 г. в военную прокуратуру Еланского гарнизона, не обращался.

Согласно иному документу – письму военного следственного отдела по Еланскому гарнизону от 16 апреля 2012 г. № 1387, военнослужащий войсковой части <...> Пономарев Д.А. в период с 7 сентября 2007 г. по 2 апреля 2012 г. с заявлением о своем местонахождении, не обращался.

Согласно иному документу – сообщению филиала Центрального архива Центрального военного округа от 18 апреля 2012 г. № 1692, в приказах командира войсковой части <...> за период с 11 января по 30 ноября 2005 г. каких-либо сведений в отношении Пономарева Д.А., не имеется.

Согласно иному документу – протоколу явки с повинной от 26 июля 2005 г., рядовой Пономарев Д.А. обратился в военную прокуратуру Тюменского гарнизона.

Согласно иному документу – письму врио коменданта Тюменского гарнизона от 13 апреля 2012 г. № 95, военнослужащий войсковой части <...> Пономарев Д.А. 27 июля 2005 г. с предписанием № 80 был направлен в войсковую часть <...>, со сроком прибытия 27 июля 2005 г. Кроме того, этому военнослужащему вручалось предписание от 15 марта 2006 г. № 31 для убытия на сборный пункт военнослужащих, самовольно оставивших воинские части Тюменского гарнизона при ТВВИКУ для дальнейшего прохождения военной службы со сроком прибытия 16 марта 2006 г.

Согласно иному документу – копии выписки из приказа начальника ТВВИКУ по строевой части от 16 марта 2006 г. № 56, <...> Пономарев Д.А. зачислен в списки личного состава сборного пункта Тюменского гарнизона.

Согласно иному документу – выписке из книги вечерней поверки сборного пункта Тюменского гарнизона, 23 мая 2006 г. <...> Пономарев самовольно оставил место службы.

Согласно иному документу – рапорту <данные изъяты> от 24 мая 2006 г., военнослужащий войсковой части <...> Пономарев Д.А. 23 мая 2006 г. самовольно оставил место службы – сборный пункт Тюменского гарнизона и организованные поиски этого военнослужащего на территории ТВВИКУ и прилегающей территории, результатов не дали.

Согласно иному документу – выписке из приказа начальника ТВВИКУ по строевой части от 25 мая 2006 г. № 110, <...> Пономарев Д.А. числится самовольно оставившим сборный пункт Тюменского гарнизона и, исключен с котлового довольствия.

Согласно иному документу – протоколу явки с повинной от 26 июня 2006 г., <...> Пономарев Д.А. в этот день прибыл в военную прокуратуру Тюменского гарнизона и заявил о себе, как о военнослужащем, самовольно оставившим место военной службы.

Согласно иному документу – письму заместителя военного прокурора Тюменского гарнизона от 17 апреля 2012 г. № 1816, военнослужащий войсковой части <...> Пономарев Д.А. трижды обращался в военную прокуратуру гарнизона о своем незаконном нахождении вне места службы: 26 июля 2005 г., 14 марта 2006 г., 26 июня 2006 г.

Согласно иному документу – письму начальника отдела военного комиссариата <данные изъяты> области по <данные изъяты> районам от 16 апреля 2012 г. № 1/505, <...> Пономареву вручались предписания для убытия: в военную прокуратуру Тюменского гарнизона от 26 июля 2007 г. № 84, со сроком прибытия 31 июля 2007 г., и в военный следственный отдел по Тюменскому гарнизону от 17 мая 2011 г. № 133, со сроком прибытия 18 мая 2011 г.

Согласно иному документу – рапорту следователю военного следственного отдела по Тюменскому гарнизону от 2 апреля 2012 г., <...> Пономарев Д.А. 2 апреля 2012 г. прибыл в следственный отдел по Тюменскому гарнизону и заявил о себе, как о военнослужащем незаконно находящимся вне места военной службы.

Согласно заключению комиссии экспертов от 4 апреля 2012 г. № 626, проводивших амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, Пономарев не страдал ранее и не страдает в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию Пономарев мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время.

Оценивая данное заключение экспертов в совокупности с другими исследованными в суде доказательствами, военный суд признает его обоснованным, а Пономарева вменяемым.

Согласно иному документу – справке от 11 апреля 2012 г. № 1/114, <...> Пономарев годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Вышеприведенные доказательства, по мнению суда, являются достоверными и достаточными для обоснования в отношении Пономарева обвинительного приговора.

Оценивая исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Пономарев, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, 27 июля 2005 г. незаконно не явился на службу в войсковую часть <...> по предписанию военного коменданта Тюменского гарнизона. Проживая в <данные изъяты>, Пономарев, время проводил по своему усмотрению и явился в военную прокуратуру Тюменского гарнизона лишь 14 марта 2006 г. где заявил о себе, то есть не являлся на службу в войсковую часть <...> свыше одного месяца, в связи с чем, суд квалифицирует эти его действия по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Действия Пономарева, самовольно оставившего сборный пункт Тюменского гарнизона при ТВВИКУ 23 мая 2006 г., убывшего в <данные изъяты> и проводившего там время по своему усмотрению до 26 июня 2006 г., до момента своего обращения в военную прокуратуру Тюменского гарнизона, военный суд квалифицирует эти его действия по ч. 4 ст. 337 УК РФ, как самовольное оставление места военной службы на срок свыше одного месяца.

Действия же Пономарева, получившего 17 мая 2011 г. в отделе военного комиссариата <...> области по <данные изъяты> районам предписание № 133 о явке его в военный следственный отдел по Тюменскому гарнизону, для разрешения вопроса о дальнейшем прохождении военной службы, незаконное убытие его в <данные изъяты>, где он проводил время по своему усмотрению и последующую его явку в военный следственный отдел по Тюменскому гарнизону 2 апреля 2012 г., военный суд квалифицирует как неявку в срок без уважительных причин на службу сроком свыше одного месяца, по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что до службы в армии Пономарев ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые. Как по прежнему месту жительства, так и в период службы в армии характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает раскаяние его в содеянном, а также наличие у подсудимого малолетнего ребенка, что подтверждается справкой администрации <...> сельского поселения <...> муниципального района <...> области от 30 мая 2012 г. № 186.

Вместе с тем, учитывая как все вышеизложенное, так и характер и степень общественной опасности, содеянного Пономаревым, все данные о его личности, конкретные обстоятельства этого дела, военный суд приходит к выводу, что его исправление, в соответствии со ст.73 УК РФ, возможно без отбывания им наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пономарева Д.А. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду неявки в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть <...> в период с 27 июля 2005 г. по 14 марта 2006 г. в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по эпизоду самовольного оставления сборного пункта Тюменского гарнизона при ТВВИКУ в период с 23 мая по 26 июня 2006 г., в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по эпизоду неявки без уважительных причин на службу в военный следственный отдел по Тюменскому гарнизону в период с 18 мая 2011 г. по 2 апреля 2012 г., в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Пономареву, по совокупности совершенных им преступлений, определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Пономареву наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за поведением Пономарева возложить на командование войсковой части, в которой осужденный будет проходить оставшийся срок военной службы, а в случае его увольнения в запас - на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Пономарева Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Уральский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

Председательствующий по делу:

Судья -

К.Л. Баскаков

Согласовано:

Судья -

К.Л. Баскаков