Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-35/2016 ~ М-58/2016 от 11.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

г. Саранск 13 января 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.П. Ледяйкина,

рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Семенова Р. А. о признании незаконным акта Администрации городского округа Саранск обследования жилого помещения от 18 ноября 2015 года <адрес>,

установил:

Семенов Р.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным акта Администрации городского округа Саранск обследования жилого помещения от 18 ноября 2015 года <адрес>.

Данное административное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В производстве Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия находится гражданское дело 2-152/2016 по иску администрации Ленинского района городского округа Саранск о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, в том числе и Семенова Р.А.

Как следует из административного искового заявления Семенова Р.А. о признании незаконным акта Администрации городского округа Саранск обследования жилого помещения от 18 ноября 2015 года по <адрес>, Семенов Р.А. полагает, что обжалуемый им акт Администрации городского округа Саранск может являться основанием для его выселения.

В силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключения экспертов являются одним из видов доказательств по делу.

Согласно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Заявление административного истца Семенова Р.А. о признании незаконным акта Администрации городского округа Саранск обследования жилого помещения от 18 ноября 2015 года <адрес> не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку в силу пункта 1 части 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, так как акт обследования жилого помещения, являющееся доказательством по другому гражданскому делу, не подлежит оспариванию в рамках отдельного административного судопроизводства.

В связи с чем акт Администрации городского округа Саранск обследования жилого помещения от 18 ноября 2015 года <адрес>, административный истец Семенов Р.А. вправе оспорить при рассмотрении иска, в рамках которого к нему администрацией Ленинского района городского округа Саранск предъявлен иск о выселении его из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В силу пункта 1 части 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Исходя из изложенного и руководствуясь пункта 1 части 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

отказать Семенову Р. А. в принятии административного искового заявления Семенова Р. А. о признании незаконным акта Администрации городского округа Саранск обследования жилого помещения от 18 ноября 2015 года <адрес>, поскольку административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья О.П. Ледяйкина