Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2013 от 16.05.2013

уголовное дело № 1-75/2013 Приговор Именем Российской Федерации 23 мая 2013 года                       город Славянск-на-Кубани                                                                                                                                                           

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Фойгеля К.М.,

при секретаре судебного заседания Выпринцевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника Славянского межрайонного прокурора Тренченковой И.В.,

защитника подсудимого Тарасенко Д.А. - адвоката Нагопетова М.С., предоставившего ордер (...) от 23.05.2013 года, удостоверение (...) от 08.09.2009 года, регистрационный номер (...),

подсудимого Тарасенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииТарасенко Д.А.(...) года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца (...), (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), (...), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

установил:

Тарасенко Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление было совершенно Тарасенко Д.А. при следующих обстоятельствах.

Тарасенко Д.А., являясь гражданином РФ, подлежащим призыву на военную службу в Вооруженные силы РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 59 Конституции РФ, устанавливающей обязанность и порядок призыва на военную службу в Вооруженные силы РФ, а так же в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которому граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежат призыву на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23-24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», имея категорию годности к военной службе «Б-4», на момент уклонения от призыва на военную службу был зарегистрирован и проживал по адресу: (...), своевременно получив 21.09.2012 года повестку для прохождения медицинской и призывной комиссии, в назначенный день, а именно 01.10.2012 года не явился, а прибыл 03.10.2012 года и прошел медицинскую комиссию, после чего без уважительных причин покинул помещение отдела военного комиссариата Краснодарского края по городу Славянск-на-Кубани и Славянскому району, тем самым, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от призыва на военную службу, который согласно Указа Президента РФ № 1309 от 29.09.2012 года начался с 01.10.2012 года и оканчивается 31.12.2012 года, не явился на заседание призывной комиссии.

Далее, Тарасенко Д.А., своевременно получив 30.01.2013 года повестку для прохождения медицинской и призывной комиссии, умышленно и без уважительных причин, с целью уклонения от призыва на военную службу в Вооруженные силы РФ, который согласно Указа Президента РФ № 302 от 29.03.2013 года начался с 01.04.2013 года и оканчивается 15.07.2013 года, в назначенный день, то есть 02.04.2013 года не явился в отдел военного комиссариата Краснодарского края по городу Славянск-на-Кубани и Славянскому району для проведения мероприятий связанных с призывом на военную службу.

При этом Тарасенко Д.А. осознавал, что совершает преступление, уклоняясь от прохождения военной службы и мероприятий, связанных с ней, не имея на то законных оснований.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Тарасенко Д.А. заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Тарасенко Д.А. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, раскаялся в содеянном, и просил суд удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Выслушав объяснения подсудимого Тарасенко Д.А., учитывая мнение защитника подсудимого - адвоката Нагопетова М.С., поддержавшего ходатайство подсудимого, заключение государственного обвинителя, полагавшей возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку подсудимый Тарасенко Д.А. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, раскаялся в содеянном, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно, в присутствии защитника, и после консультации с ним.

В соответствии со ст. 15 УПК РФ, совершенное Тарасенко Д.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тарасенко Д.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 328 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании, подсудимый Тарасенко Д.А. вел себя адекватно, внятно и разборчиво отвечал на вопросы, выступал в прениях, четко понимал происходящее, в связи, с чем суд приходит к выводу о его вменяемости в части инкриминируемого ему деяния.

Определяя подсудимому Тарасенко Д.А. вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказаниевсоответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимым Тарасенко Д.А., его чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому Тарасенко Д.А. наказание не связанное с реальным лишением свободы, так как приходит к выводу, что для достижения установленных законом целей уголовного наказания исправление подсудимого возможно без условий его изоляции от общества.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Тарасенко Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30.000 (Тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тарасенко Д.А. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы личного дела (...) гражданина, подлежащего призыву на военную службу Тарасенко Д.А., - считать возвращенными отделу военного комиссариата Краснодарского края по городу Славянск-на-Кубани и Славянскому району.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Копия верна: судья Фойгель К.М.

Согласовано: судья Фойгель К.М.

Справка: приговор вступил в законную силу 03.06.2013 года