Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2016 от 26.01.2016

                                     Дело № 5-28/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 26 января 2016 г.

Судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска Баринова И.Г.,

при секретаре Карповой Е.А.,

с участием Дьяконова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

Дьяконова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут Дьяконов И.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта опьянения по адресу: <адрес>

Дьяконов И.В. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения в подъезде многоэтажного дома. Его разбудили сотрудники полиции, предложили пройти медицинское освидетельствование, однако от освидетельствования отказался, так как был сильно пьян.

Выслушав Дьяконова И.В., а так же исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях Дьяконова И.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Дьяконова И.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП-73 № от ДД.ММ.ГГГГ по существу правонарушения;

- рапортом инспектора ППСП роты 3 ОБППСП УМВД России по г. Ульяновску ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке подъезда <адрес> был задержан Дьяконов И.В., который был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался;

- письменным объяснением ФИО6, согласно которому примерно в 21-30 ДД.ММ.ГГГГ она услышала шум на лестничной площадке, когда вышла, то увидела мужчину, одежда которого была грязная, от него исходил сильный запах алкоголя. Она попыталась его разбудить, но мужчина ничего внятного пояснить не смог, от освидетельствования отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 22 часа 35 минут Дьяконов И.В. был направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков алкогольного опьянения, от прохождения которого отказался.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Суд считает, что у сотрудников полиции имелись основания для направления Дьяконова И.В. на медицинское освидетельствование, так как последний находился в общественном месте (подъезде многоэтажного жилого дома) с признаками алкогольного опьянения. Для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ сотрудникам полиции требовалось установить факт нахождения Дьяконова в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования были обоснованны и законны.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание Дьяконовым И.В. своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, того, что Дьяконов И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить Дьяконову И.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дьяконова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

    Зачесть в срок отбывания наказания время задержания по протоколу АЗ-73 № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Баринова