Дело № 2-2424/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2016 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Цветковой О.С.,
при секретаре Потапченко С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева О.В. к ОАО «Жилищник» о возложении обязанности,
установила:
Дмитриев О.В. обратился в суд с иском к ОАО «Жилищник» в лице РСО ОАО «Жилищник», в котором ссылается на то, что по его заявке об установке пломб на счетчики горячей и холодной воды в принадлежащей истцу квартире по адресу: <адрес>, сотрудник ответчика отказалась производить поверку счетчика холодной воды, ссылаясь на отсутствие подключения в квартире конкретной точки водораспределения, а именно унитаза, произведя поверку только счетчика горячей воды.
Просит суд просит признать отказ на ввод в эксплуатацию индивидуального прибора учета с установкой пломб на счетчик холодной воды незаконным, обязать ответчика опломбировать счетчик холодной воды в квартире истца в соответствии с законом.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется завершить систему водоснабжения путем устройства водотведения холодной и горячей воды в систему канализации в квартире по адресу: <адрес>, после чего сообщить в письменном виде об этом ответчику.
2. В свою очередь ответчик обязуется по завершении истцом работ, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения и получении от истца сообщения о проведении этих работ, совершить в трехдневный срок выезд в квартиру истца по адресу: <адрес> для опломбировки индивидуальных приборов учета водоснабжения, предварительно согласовав с истцом время и дату по телефону №.
3. Истец отказывается от своих требований в полном объеме по настоящему спору к ответчику.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, подписано истцом лично, а также представителями сторон, имеющими соответствующие полномочия в доверенностях, приобщенных к материалам дела, и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое ДД.ММ.ГГГГ между Дмитриевым О.В., с участием его представителя Трухан А.В., с одной стороны, и ОАО «Жилищник» в лице представителя Грачевой М.С., с другой стороны, по условиям которого:
1. Истец в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется завершить систему водоснабжения путем устройства водотведения холодной и горячей воды в систему канализации в квартире по адресу: <адрес>, после чего сообщить в письменном виде об этом ответчику.
2. В свою очередь ответчик обязуется по завершении истцом работ, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения и получении от истца сообщения о проведении этих работ, совершить в трехдневный срок выезд в квартиру истца по адресу: <адрес> для опломбировки индивидуальных приборов учета водоснабжения, предварительно согласовав с истцом время и дату по телефону №.
3. Истец отказывается от своих требований в полном объеме по настоящему спору к ответчику.
Гражданское дело по настоящему иску прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.
Судья О.С. Цветкова