Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-267/2014 от 28.03.2014

Дело № 1-267/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 07 мая 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Верхотиной А.С.,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

подсудимой Ширинкиной О.В.,

защитника - адвоката Рыковой Г.Н., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пепеляевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ширинкиной О. В., <данные изъяты>, ранее не судимой, по стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 10 минут сотрудники полиции ФИО3, ФИО2, ФИО1 находившиеся на маршруте патрулирования на территории <адрес> в форменном обмундировании, около дома № по <адрес> обнаружили автомобиль -МАРКА-, государственный №, опознанный ФИО4, обратившимся к ним, как автомобиль, водитель которого совершил дорожно-транспортное происшествие и скрылся. В указанном автомобиле находились в состоянии алкогольного опьянения ФИО5 и Ширинкина. ФИО3, ФИО2, ФИО1 подошли к указанному автомобилю, представились находящимся в автомобиле ФИО5 и Ширинкиной сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего сообщили указанным лицам о необходимости предъявить документы, удостоверяющие их личность, а также проследовать для разбора ситуации и решении вопроса о привлечении к административной ответственности за совершение противоправных действий в отдел полиции № 7 (дислокация Свердловский район) УМВД РФ по г. Перми. После этого у Ширинкиной, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, не желавшей быть доставленной в отдел полиции, а также не желавшей, чтобы ФИО5 был привлечен к какой-либо ответственности за совершенные им противоправные действия, не почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО3, ФИО1, ФИО2 как к представителям власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствовать их законным действиям, унизить их честь и достоинство, появился преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти – сотрудников полиции ФИО3, ФИО2, ФИО1, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Реализуя свой преступный умысел, Ширинкина, осознавая и достоверно зная, что ФИО3, ФИО2, ФИО1 являются сотрудниками полиции, то есть представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, понимая, что ее собственные противоправные действия являются публичными и очевидными для окружающих, поскольку рядом с ней находились ФИО4 и ФИО5, которых Ширинкина видела и осознавала, что они ее слышат, и которые видели и слышали Ширинкину, стала громко выкрикивать в адрес ФИО3, ФИО2, ФИО1 оскорбления, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, выражаясь при этом в неприличной форме, нецензурно, называя ФИО3, ФИО2, ФИО1 унизительными нецензурными прозвищами, чем унизила их честь и достоинство как представителей власти и как людей. Не неоднократные требования ФИО3, ФИО2, ФИО1 успокоиться и прекратить противоправные действия Ширинкина не реагировала, продолжая совершать противоправное деяние. После чего Ширинкина была задержана за совершение преступления – публичного оскорбления представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением и доставлена в ОП № 7 (дислокация Свердловский район) УМВД России по г. Перми.

Подсудимая Ширинкина полностью признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердила, что действительно совершила инкриминируемое ей деяние, согласна с собранными по делу доказательствами, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО1, ФИО2 не возражали против ходатайства подсудимой, заявленное ходатайство поддержано защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимой соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, и удовлетворил ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия подсудимой Ширинкиной О.В. по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, изложенную в форме объяснения, данную до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Ширинкиной, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, совершенного в сфере преступлений против порядка управления, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, указанных в приговоре, личность подсудимой, которая ранее не судима, отрицательно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>, в связи с чем суд пришел к выводу, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. При этом суд назначает ей наказание по правилам ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Вещественное доказательство DVD-диск с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 301, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Ширинкину О. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ей наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ, отбываемых на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Ширинкиной О.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство DVD-диск с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки отнести на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.М.Кожевникова