Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-355/2015 ~ М-148/2015 от 02.02.2015

Копия

Дело № 2-355/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2015 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоглазовой Натальи Юрьевны к ООО «КИТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, уменьшении цены за услуги и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Белоглазова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «КИТ», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, уменьшить цену за услуги ООО «КИТ» с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика денежные средства в размере в размере <данные изъяты> руб. в качестве разницы стоимости услуг, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь в обоснование требований на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по Договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании 16.03.2015г. истицей подано уточненное исковое заявление, в котором размер истребуемой неустойки увеличен до <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и заявлено дополнительное требование о взыскании с ответчика в пользу истицы неустойки в размере <данные изъяты> руб., исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя об уменьшении цены услуги и возврате излишне уплаченных денежных средств.

В ходе судебного разбирательства истец и представитель ответчика (по доверенности ФИО4) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. У суда есть все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░ ░░░░: ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░.

2. ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-355/2015 ~ М-148/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Белоглазова Наталья Юрьевна
Ответчики
ООО КИТ
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Красуцкая Наталья Борисовна
Дело на сайте суда
reutov--mo.sudrf.ru
02.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2015Передача материалов судье
02.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2015Подготовка дела (собеседование)
02.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2015Судебное заседание
17.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2015Дело оформлено
01.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее