Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-507/2021 ~ М-12/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-507/2021

УИД 26RS0024-01-2021-000043-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 26 февраля 2021 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ульянова А.А.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Козлова О.И. к Алексеевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Козлов О.И. обратился в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к Алексеевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

Как следует из искового заявления адрес места регистрации Алексеевой Т.А.: Ставропольский край, г. Невинномысск, <адрес>, что послужило основанием для принятия иска к производству Невинномысского городского суда Ставропольского края.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства, подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Согласно сведениям ОМВД России по г. Невинномысску от 11.02.2021 № Алексеева Т.А. с 08.10.2014 значится снятой с регистрационного учета по адресу Ставропольский край, г. Невинномысск, <адрес> и убыла в <адрес> Кочубеевского района Ставропольского края.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю Алексеева Т.А. с 08.10.2014 зарегистрирована по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, <адрес>.

Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, определенных ст.28 ГПК РФ.

Суд считает, что передача дела по подсудности по месту нахождения ответчика послужит правильному и своевременному рассмотрению гражданского дела судом, к подсудности которого оно отнесено, защите конституционных прав и свобод сторон спора и своевременному рассмотрению дела по существу.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кочубеевский районный суд Ставропольского края, к территориальной подсудности которого отнесен адрес регистарции/места жительства Алексеевой Т.А., для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ИП Козлова О.И. к Алексеевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения в Кочубеевский районный суд Ставропольского края (357000, с.Кочубеевское, ул.Братская, д.104).

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.А. Ульянов