Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-446/2011 от 13.07.2011

Уголовное дело № 21128136 (1-446/2011)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего Еремеевой Н.М.,

при секретаре Шрейдер А.В.,

с участием государственного обвинителя: прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Красноярского края Толстихиной А.И.,

подсудимого Решетникова В.В.,

адвоката Кудрявцевой Л.В., представившей ордер № 253 от 27 июля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

РЕШЕТНИКОВА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средне – специальным образованием, женатого, малолетних детей не имеющего, ранее не судимого, не работающего, проживающего по <адрес> края,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Решетников В.В. в городе <адрес> незаконно хранил в целях сбыта и незаконно сбыл ядовитые вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

1 июня 2011 года Решетников В.В., имея умысел на незаконное хранение в целях последующего сбыта ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в городе <адрес> <адрес> приобрел 5000 куб. см. спиртосодержащей жидкости, не пригодной для производства алкогольной продукции, являющейся ядовитым веществом, которую с целью сбыта хранил по месту своего проживания в <адрес> края.

14 июня 2011 года в 18 час. 45 мин. Решетников В.В., находясь в <адрес> края, во время проведения работниками МУВД «<адрес>» оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации», заведомо осознавая, что приобретенная им спиртосодержащая жидкость не пригодна для употребления в пищевых целях, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, под видом алкоголя в пищевых целях сбыл 400 куб.см.. спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе этилового спирта, в которой присутствует токсичная микропримесь – кротоновый альдегид, и которая в соответствии со Списком ядовитых веществ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года, относится к ядовитым веществам, и не является наркотическими средствами или психотропными веществами.

Предъявленное обвинение подсудимому Решетникову В.В. понятно, он согласен с обвинением, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя суд считает, что обвинение Решетникову В.В. выдвинуто обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает, что вина подсудимого Решетникова В.В. в незаконном хранении в целях сбыта, незаконном сбыте ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.234 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Решетникову В.В. суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими вину обстоятельства: признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Отягчающих вину Решетникова В.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая общественную опасность содеянного, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, суд считает не возможным назначить более мягкое наказание, чем лишение свободы.

С учетом данных о личности подсудимого, совершившего впервые преступление средней тяжести, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на него дополнительные обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУВД «<адрес>»: бутылку со спиртосодержащей жидкостью, как не представляющие ценности суд считает необходимым уничтожить.

Денежные средства, используемые для проведения оперативно – розыскных мероприятий, в сумме 50 руб., хранящиеся у собственника, суд считает необходимым оставить собственнику.

Руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

РЕШЕТНИКОВА ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за исполнением приговора, в установленные ими сроки, извещать об изменении места жительства.

Меру пресечения Решетникову В.В. подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУВД «<адрес>»: бутылку со спиртосодержащей жидкостью,- уничтожить.

Денежные средства, используемые для проведения оперативно – розыскных мероприятий, в сумме 50 руб. оставить собственнику.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде.

Председательствующий:

1-446/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Толстихина А.И.
Другие
Кудрявцева ЛВ
Решетников Виталий Викторович
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
!Еремеева Надежда Михайловна
Статьи

ст.234 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
13.07.2011Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2011Передача материалов дела судье
18.07.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.07.2011Судебное заседание
01.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2017Дело оформлено
05.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее