Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-529/2018 ~ М-472/2018 от 24.05.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смердовой Т. П. к Хабибулину К. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Смердова Т.П. обратились в суд с иском к Хабибулину К.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по следующим основаниям:

Смердовой Т.А. и Смердову А.В. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы по месту жительства Смердова Т.П. и Хабибулин К.М..

Смердова Т.П. сожительствовала с Хабибулиным К.М. долгое время и зарегистрировала его по своему месту жительства, брак в органах ЗАГС не регистрировали. С 2018 года Смердова Т.П. и Хабибулин К.М. расстались, Хабибулин К.М. забрал все свои вещи и уехал на постоянное место жительства в <адрес>. С 2018 года Хабибулин К.М. в квартире не проживает, спальное место для него отсутствует, личных вещей нет, расходы по содержанию жилого не несет.

Смердова Т.П. обратилась в суд с иском, в котором просят признать Хабибулина К. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Смердова Т.П. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель истца по доверенности Слепов К.С. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Хабибулин К.М. в судебное заседание не явился, в его адрес направлялось заказное письмо с уведомлением, в назначенное время ответчик в судебное заседание не явился.

Третье лицо Смирдов А.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно информации МП ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» от ДД.ММ.ГГГГ, Хабибулин К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, сведения о месте пребывания отсутствуют. (л.д. 25)

Согласно информации администрации Кочковского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Хабибулин К.М. на территории <адрес> не проживает и не зарегистрирован. (л.д. 26).

Согласно рапорта УУП ОП «Кочковское» ФИО, гражданин Хабибулин К.М. – ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес> не проживает.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело в производство другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Ордынского районного суда с нарушением правил о подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30-33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Смердовой Т. П. к Хабибулину К. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, по подсудности в Карасукский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд НСО в течение 15 дней.

Судья О.В. Роговая