Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2017 от 14.11.2017

                                                                                                                Копия

                                                                                                                                   32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 г.                                                                         гор. Екатеринбург

Нижнетагильский гарнизонный военный суд под председательством судьи Бердинского Д.А., в открытом судебном заседании в помещении войсковой части № при секретаре судебного заседания Липцеве С.Н., с участием государственного обвинителя военного прокурора 58 военной прокуратуры (гарнизона) Алексеева С.В., подсудимого Воробьева М.С., его защитника адвоката Юрпаловой Е.В., рассмотрев уголовное дело в отношении

Воробьева Максима Сергеевича, , осужденного 17 октября 2017 года Нижнетагильским гарнизонным военным судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы условно, со штрафом 5 000 рублей, с испытательным сроком три года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

29 августа 2017 года у Воробьева М.С. возник умысел на незаконное приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта синтетического вещества: «MDMB(N)-2201» (другие равнозначные названия: «Метил - 3,3 - диметил - 2 -[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо] бутаноат»; «Метиловый эфир 3,3-диметил - 2 -{[1-(5-фторпентил) - 1Н-индазол - 3 - илкарбонил] амино} бутановой кислоты»), которое относится к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере.

В этот же день в 17 часу Воробьев, реализуя задуманное и находясь в               гор. Нижнем Тагиле, по средствам своего сотового телефона осуществил выход в сеть Интернет, где с помощью электронной переписки с неустановленным лицом на сайте продаж выбрал названное наркотическое средство в крупном размере.

После чего, путем электронного сообщения получив реквизиты оплаты с номером «Qiwi» кошелька, Воробьев в этот же день пришел в магазин « расположенный на <адрес>, где через терминал оплаты внес денежные средства в размере 500 рублей за выбранное наркотическое средство на отправленные ему реквизиты «Qiwi» кошелька.

Получив после оплаты от неустановленного лица по средствам электронного сообщения адрес закладки, где находится наркотическое вещество - у деревянного столба, расположенного <адрес> в гор. Нижнем Тагиле, подсудимый, действую с единым умыслом направленным на незаконное приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта, в 17 часов указанного числа прибыл по ставшему ему известным адресу, где на земле под столбом забрал себе полиэтиленовый сверток, в котором находилось синтетическое вещество: «MDMB(N)-2201» (другие равнозначные названия: «Метил - 3,3 - диметил - 2 -[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо] бутаноат»; «Метиловый эфир 3,3-диметил - 2 -{[1-(5-фторпентил) - 1Н-индазол - 3 - илкарбонил]амино} бутановой кислоты»), которое относится к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,29 гр.

Кроме того, подсудимый, в период времени с 17 часов до момента изъятия сотрудниками полиции в 22 часу 29 августа 2017 года, незаконно хранил при себе названное наркотическое средство в указанном размере.

В судебном заседании Воробьев признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, в содеянном раскаялся и дал показания соответствующие описательной части приговора, при этом дополнительно пояснил, что после приобретения наркотического средства он встретился в городе со своим другом В.С. и сообщил, что у него с собой имеется курительная смесь, на что В. предложил ему покурить приобретенный наркотик. После выкуренной сигареты с наркотиком, их с В. задержали сотрудники полиции. В отделе полиции, он, испугавшись последствий, выбросил пакет с остатками наркотического средства на пол в кабинете следователя.

Помимо личного признания вина Воробьева в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Ч.Ю.В., командир отделения роты ППСП в судебном заседании показал, что 29 августа 2017 года в 20 часу во время несения службы в составе пешего патруля полиции в районе <адрес> в гор. Н.Тагиле, патрульными были замечены двое граждан, которые вели себя неадекватно, приседали на месте, падали на землю, выкрикивали непонятные реплики, на замечания прохожих не реагировали. Проверить их личности на месте не удалось по причине отсутствия документов, в связи с чем, они были доставлены в отдел полиции. Одним из задержанных оказался Воробьев М.С., который в последующем, находясь в отделе полиции выбросил под лавку на которой сидел полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета, т.к. боялся уголовной ответственности за её хранение.

Аналогичные показаниям Ч.Ю.В. в суде дали показания свидетели К.С.А. и К.И.А., полицейские входившие 29 августа 2017 года в состав пешего патруля по охране общественного порядка в гор. Н.Тагиле.

Из показаний свидетеля В.С.А. , оглашенных в судебном заседании следует, что 29 августа 2017 года в 18 часу ему на сотовый телефон позвонил Воробьев и предложил встретиться на <адрес> в гор. Н.Тагиле. При встрече Воробьев сообщил, что у него с собой есть наркотическая курительная смесь, на что он предложил подсудимому попробовать её. Следуя по <адрес> у берега «Выйского пруда» Воробьев пересыпал наркотическое средство в сигарету, затем они вдвоем эту сигарету выкурили и почувствовали сильное головокружение. Через непродолжительный промежуток времени, не доходя до железнодорожного переезда по <адрес> их задержали сотрудники полиции.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Г.А.С. следует, что свидетель 29 августа 2017 года являлся дежурным следователем и проводил в отделе полиции осмотр места происшествия и изъятие вещества растительного происхождения коричневого цвета у Воробьева М.С., которое задержанный выбросил под лавку в 7 кабинете отдела полиции №. По факту осмотра в присутствии понятых составлен протокол, при этом растительное вещество коричневого цвета изъято, опечатано в конверте и направлено на экспертизу.

Справкой о предварительном исследовании подтверждается, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производным метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,29 гр.

Из заключения судебно-химической экспертизы от 9 февраля 2017 года следует, что представленное на экспертизу вещество содержит синтетическое вещество - «MDMB(N)-2201» (другие равнозначные названия: «Метил-3,3-диметил - 2 - [1 - (5 - фторпентил) - 1Н - индазол - 3 - илкарбоксамидо] бутаноат»; «Метиловый эфир 3,3 - диметил - 2 - {[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол - 3 - илкарбонил]амино}бутановой кислоты»), которое относится к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества, на момент производства экспертизы, составила 0,26 гр.

Согласно списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, названное выше синтетическое вещество, обнаруженное у Воробьева, отнесено к синтетическим наркотическим средствам.

В соответствии со списком 1, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. и 229 и 229.1 УК РФ», размер незаконно приобретенного и незаконно хранимого Воробьевым синтетического наркотического вещества, общей массой 0,29 гр., образует крупный размер наркотического средства.

Из заключения судебно-психиатрического эксперта, который провел Воробьеву первичную амбулаторную судебную нарколого-психиатрическую экспертизу следует, что подсудимый каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, поэтому мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. При этом военнослужащий каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, в том числе синдромом зависимости (наркоманией, алкоголизмом) в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, в настоящее время не страдал и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера Воробьев не нуждается, также не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации. По своему психическому состоянию подсудимый является «А»- годным к военной службе.

Военный суд, оценив указанное заключение в совокупности с добытыми доказательствами по делу, а также с данными о личности подсудимого, полученными в судебном заседании и с учетом его поведения в суде, признает Воробьева вменяемым в инкриминируемых деяниях, поскольку военнослужащий мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

Приговором Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 17 октября 2017 года Воробьев признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком на 2 года с испытательным сроком 3 года, со штрафом 5 000 рублей.

Чеком-ордером от 21 октября 2017 года подтверждается, что осужденный штраф по приговору суда в размере 5 000 рублей, оплатил.

Органами предварительного следствия подсудимому Воробьеву, действовавшему с единым умыслом на приобретении наркотического средства для целей его последующего употребления, помимо незаконного приобретения и хранения наркотического средства вменена незаконная перевозка наркотика от места задержания до отдела полиции в пределах гор. Нижнего Тагила, без цели его сбыта.

Вместе с тем, по мнению военного суда, действия подсудимого по приобретению и хранению наркотического вещества охватывались единым умыслом на его приобретение с целью дальнейшего употребления, в связи с чем, квалифицироваться как перевозка наркотического средства не могут, а поэтому квалификация действий подсудимого как незаконная перевозка наркотических средств подлежит исключению из предъявленного обвинения, как излишне вмененная.

Таким образом, проанализировав представленные по делу доказательства и находя их достаточными для юридической оценки содеянного, суд находит установленным то, что Воробьев 29 августа 2017 года, имея единый умысел на незаконное приобретение наркотического средства для целей его последующего употребления, действуя посредством сети «Интернет» незаконно приобрел в гор. Нижнем Тагиле, а в последующем хранил у себя без цели сбыта синтетическое вещество «MDMB(N)-2201» (другие равнозначные названия: «Метил - 3,3 - диметил - 2 -[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо] бутаноат»; «Метиловый эфир 3,3-диметил - 2 -{[1-(5-фторпентил) - 1Н-индазол - 3 - илкарбонил] амино} бутановой кислоты»), которое относится к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,29 гр., т.е. в крупном размере.

Такие действия подсудимого военный суд расценивает как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере и квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении Воробьеву наказания, суд учитывает, что подсудимый в период прохождения военной службы, а также по месту жительства характеризуются положительно, осознал свою вину и в содеянном им чистосердечно раскаялся, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Указанные обстоятельства в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает Воробьеву смягчающими наказание.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, а также данных о личности виновного, а также с учетом его имущественного положения, молодого возраста и возможности получения заработной платы, иного дохода, суд полагает возможным назначить Воробьеву наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ в пределах предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, со штрафом.

Наряду с изложенным, в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ суд не применяет к Воробьеву дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления в отношении осужденного на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, военный суд

п р и г о в о р и л:

Воробьева Максима Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом 30 000 (тридцать тысяч) рублей, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Воробьеву М.С. наказание, в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

Дополнительное наказание, назначенное Воробьеву М.С. в виде штрафа, исполнять реально.

Назначенное Воробьеву М.С. условное наказание по настоящему приговору исполнять самостоятельно от наказания по приговору Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 17 октября 2017 года.

Возложить на Воробьева М.С., в случае его увольнения с военной службы, на весь испытательный срок исполнение обязанности - не менять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, своего места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении Воробьева М.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - синтетическое вещество «MDMB(N)-2201» (другие равнозначные названия: «Метил - 3,3 - диметил - 2 -[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо]бутаноат»; «Метиловый эфир 3,3 - диметил - 2 - {[1-(5 - фторпентил) - 1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты»), которое относится к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3 - метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0.24 гр., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское», уничтожить установленным порядком.

Процессуальные издержки по уголовному делу связанные с оказанием Воробьеву М.С. по назначению юридической помощи на предварительном следствии и в связи с этим оплатой труда участия адвокатов Секисовой Л.Н. в сумме 632,5 рублей, Юрпаловой Е.В. в сумме 632,5 рублей, а также оказание Воробьеву М.С. со стороны адвоката Юрпаловой Е.В. по назначению юридической помощи в суде в сумме 1 897,5 рублей, взыскать с осужденного Воробьева М.С. в счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уральском окружном военном суде через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна: подлинный за надлежащей подписью.

Судья

Нижнетагильского гарнизонного

военного суда                                        «подпись»                      Бердинский Д.А.