Решение по делу № 1-278/2015 от 10.03.2015

                                                       Дело № 1-278/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                30 марта 2015 года

    Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Есюниной Т.А.

защитников – адвокатов Либик О.Г., Самойлова В.Ф.,

при секретаре Вепревой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-278-2015 в отношении:

Вретик Л.С. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 ст.158 ч.1; ст. 158 ч.2 п.А; ст. 158 ч.1 УК РФ,

Карповой О.С. <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.А УК РФ,

у с т а н о в и л:

    ДД.ММ.ГГГГ Вретик Л.С., находясь в помещении салона <данные изъяты> ( ООО « <данные изъяты>»), расположенного в ТЦ « <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не в силах ей воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с витрины пыталась тайно похитить имущество, принадлежащее ООО « <данные изъяты>», а именно скульптуру « <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

После чего, Вретик Л.С., выполнив все действия направленные на тайное хищение чужого имущества, довести до конца свой преступный умысел не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как находясь в помещении салона « <данные изъяты>» ( ООО « <данные изъяты>»), расположенного в ТЦ « <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с похищенным имуществом была задержана сотрудниками салона « <данные изъяты>» ( ООО « <данные изъяты>»).

В случае доведения Вретик Л.С. преступного умысла до конца ООО «<данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Вретик Л.С. по предварительному сговору с Карповой О.С., находясь в помещении ОСП ОАО « <данные изъяты>», расположенного в ТЦ « <данные изъяты> по <адрес>, действуя согласно отведенной ей роли, и осуществляя с Карповой О.С. преступный умысел, подошла к гондолам с детскими вещами, после чего при помощи принесенных с собой металлических кусачек, произвела снятие противокражных устройств с одежды, а именно: с брюк мальчика, 2 жакетов ( кардиган) для девочки, куртки для девочки, пончо на молнии с капюшоном, шапки для девочки, свитера с боковыми застежками, комплекта из двух предметов, комбинезона. В это время, Карпова О.С., согласно отведенной ей роли, следила за тем, чтобы действия Вретик Л.С. остались не заметными для потерпевшего и третьих лиц.

В результате совместных преступных действий Вретик Л.С. по предварительному сговору с Карповой О.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество принадлежащее ОСП ОАО « <данные изъяты>», а именно: брюки для мальчика, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; два жакета ( кардигана) для девочки, каждый стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; куртку для девочки, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пончо на молнии с капюшоном, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; шапку для девочки, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; свитер с боковыми застежками, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; комплект из двух предметов, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; комбинезон для девочки, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

После чего Вретик Л.С. совместно с Карповой О.С. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ОСП ОАО « <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Вретик Л.С., находясь в помещении магазина « <данные изъяты>», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая, что ее преступные действия являются неочевидными для потерпевших и третьих лиц, а также то, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не в силах ей воспрепятствовать, при помощи принесенных с собой металлических кусачек, произвела снятие антикражных устройств с одежды, а именно: с брюк и жакета.

После чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: жакет, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; брюки, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

После чего Вретик Л.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ОАО « <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемыми Вретик Л.С. и Карповой О.С. были заявлены ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Заявленные ходатайства Вретик Л.С. и Карпова О.С. поддержали в судебном заседании, пояснив, что вину они признают в полном объеме, ходатайства ими были заявлены добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства.

Представители потерпевших ФИО1 ФИО2 ФИО3., также согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем написали заявления.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Вретик Л.С. и Карпова О.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Вретик Л.С. суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, суд квалифицирует действия Вретик Л.С. по ст. 158 ч.2 п.А УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Карповой О.С. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.А УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личности подсудимых.

Вретик Л.С. совершила преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, ранее судима, что в соответствии со ст. 18 ч.4 п. А УК РФ не образует рецидива преступлений, по <данные изъяты>

Явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возвращение похищенного имущества, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Карпова О.С. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, <данные изъяты>

Явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возвращение похищенного имущества, <данные изъяты>, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимых, а также влияния назначенного наказания на их исправление, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжк░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.62 ░.1 ░ ░.5 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64, ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.58 ░.1 ░.░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░.    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30 ░.3, ░░.158 ░.1; ░░.158 ░.2 ░. ░; ░░.158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░.30 ░.3, ░░.158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░.158 ░.2 ░.░ ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░.158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░.░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>».

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-278/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Авдеенко Е.Н.
Есюнина Т.А.
Ответчики
Карпова Ольга Сергеевна
Вретик Людмила Сергеевна
Другие
Самойлов В.Ф.
Либик О.Г.
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Шадеркина И.Ю.
10.03.2015[У] Регистрация поступившего в суд дела
11.03.2015[У] Передача материалов дела судье
16.03.2015[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.03.2015[У] Судебное заседание
30.03.2015[У] Судебное заседание
30.03.2015[У] Провозглашение приговора
25.11.2015[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2015[У] Дело оформлено
25.11.2015[У] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее