Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-982/2017 ~ М-874/2017 от 24.07.2017

Дело № 2-982/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске

04 августа 2017 года гражданское дело по иску Боровской ОА к Пенькову СА об отзыве договоров дарения имущества,

установил:

Боровская О.А. обратилась в суд с иском к Пенькову С.А. об отзыве оформленных на ответчика договоров дарения квартиры по адресу: <адрес>, и гаража по адресу: <адрес> в порядке, предусмотренном п.2.3 указанных договоров, вследствие совершения ответчиком покушения на жизнь дарителя, умышленного причинения телесных повреждений.

К дате судебного заседания Боровской О.А. представлено заявление об отказе от иска в полном объеме.

Ответчик Пеньков С.А. извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от иска является в силу ст.39 ГПК РФ правом Боровской О.А., заявлен последней добровольно, данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в ее заявлении.

При таких обстоятельствах следует принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Боровской ОА отказ от иска к Пенькову СА об отзыве договоров дарения имущества.

Прекратить производство по делу по иску Боровской ОА к Пенькову СА об отзыве договоров дарения имущества.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение
15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Шибакова

Верно: судья