Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1881/2013 от 22.11.2013

Дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ворошиловского районного суда <адрес> Никитина Е.А. (<адрес>), рассмотрев административный материал в отношении ПОНОМАРЕВА ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь возле дома № <адрес> по <адрес> из хулиганских побуждений выражался в адрес граждан нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Пономарева А.Г. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела Пономарев А.Г. не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Пономарева А.Г. доказанной.

Вина Пономарева А.Г. подтверждается объяснением ФИО5 предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейского ОП-№ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пономарев А.Г. с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Пономарев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь возле дома № <адрес> по <адрес> из хулиганских побуждений выражался в адрес граждан нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Пономарева А.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года разъясняет, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В этой связи прихожу к выводу, что хотя в действиях Пономарёва А.Г. формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия тяжести наступивших последствий, нахожу, что действия Пономарёва А.Г. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Пономарёву А.Г. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств Пономарёву А.Г. не установлено.

При таких обстоятельствах, полагаю возможным освободить Пономарёва А.Г. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, с прекращением производства по делу.

На основании ст. 2.9, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Пономарёва ФИО6, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Освободить Пономарева ФИО7 от административной ответственности по ст. 20.1.ч.1 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, о чем объявить ему в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья: Никитина Е.А.