Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4920/2023 от 24.05.2023

Дело №

УИД63RS0№-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре Яковлевой Я. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, устранении препятствий в пользовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1

Судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Судебное заседание откладывалось на ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебное заседание по вторичному вызову не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, устранении препятствий в пользовании оставить без рассмотрения.    

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда от отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.    

Судья:              Е. В. Умнова