Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1041/2021 ~ М-891/2021 от 10.09.2021

Дело № 2-1041/2021                                        24RS0057-01-2021-002240-23

Решение

Именем Российской Федерации

(Заочное)

25 октября 2021 года                                           г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Золотых С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к ответчику Золотых С.А. о взыскании задолженности в общей сумме 340 811 рублей 94 копейки. Исковые требования обоснованы тем, что по кредитному договору №, заключенному между сторонами по делу 02 октября 2020 года, истец предоставил ответчику кредит на сумму 300 000 рублей под 28 % годовых на срок 145 месяцев, а ответчик Золотых С.А. обязалась возвратить долг и проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором. Свои обязательства по погашению кредита ответчик Золотых С.А. не исполняет, в связи с чем по состоянию на 10 августа 2021 года образовалась задолженность в указанной сумме, в том числе основной долг – 298 742 рубля 34 копейки, проценты - 35 019 рублей 33 копейки, за просрочку платежей банком начислена неустойка в размере 119 505 рублей 94 копеек, которую истец добровольно уменьшил до 7 050 рублей 27 копеек. Кроме того истец просит взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 304 рубля 06 копеек.

Представитель истца, ответчик Золотых С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Золотых С.А. о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

Договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании и следует из заявления на предоставление потребительского кредита, индивидуальных условий договора «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)», графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, 02 октября 2020 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком по делу Золотых С.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 300 000 рублей (пп. 1,3) путем зачисления на текущий банковский счет № (пп. 8,9,19), открытый на имя ответчика (заемщика), под 28% годовых (п. 4), со сроком возврата 02 ноября 2032 года (п. 2); ответчик Золотых С.А. обязалась возвратить предоставленный ей кредит и проценты за пользование денежными средствами в виде минимального ежемесячного платежа (далее ОМЕП), начисленных за истекший расчетный период, не позднее последнего дня периода отсрочки в размере 3 % от суммы использованного лимита кредитования на дату последнего дня расчетного периода. Отсрочка платежей составляет 25 календарных дней (п. 6).

Индивидуальные условия договора соответствуют Общим условиям кредитования в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (л.д. 16-19).

Факт зачисления суммы кредита на счет Золотых С.А. подтверждается выпиской по счету № (л.д.6) и ответчиком не оспаривается.

По данным выписки по счету на имя Золотых С.А., расчета истца (л.д. 5), не оспоренного ответчиком, вынос ссуды на просрочку начался 25 декабря 2020 года. За период с 02 октября 2020 года по 25 декабря 2020 года ответчик Золотых С.А. возвратила кредитору в счет погашения основного долга – 2 280 рублей, начисленные проценты – 500 рублей. По состоянию на 10 августа 2021 года остаток основного долга составил 298 742 рубля 34 копейки, задолженность по процентам составила 35 019 рублей 33 копейки.

Кроме того, истцом начислялась неустойка в виде штрафа в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности и пеня в размере 3% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа (но не более 20% годовых), что предусмотрено п. 12 индивидуальных условий договора. Данное условие договора не противоречит требованиям закона, согласовано его сторонами.

По состоянию на 10 августа 2021 года неустойка составила 119 505 рублей 94 копейки, размер неустойки истец добровольно уменьшил до 7 050 рублей 27 копеек, что составляет менее 20% годовых от суммы задолженности.

В соответствии с п. 6.5.5 Общих условий, в случае нарушения заемщиком условий потребительского кредитования в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочный возврат оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами и (или) расторжение договора потребительского кредитования в одностороннем внесудебном порядке, уведомив об этом заемщика способом, согласованным сторонами в индивидуальных условиях, и установив срок возврата оставшейся суммы кредита 30 календарных дней с момента направления банком уведомления заемщику.

Ответчик неоднократно нарушала сроки ежемесячных платежей, в том числе более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

05 апреля 2021 года истец направил в адрес ответчика Золотых С.А. требование о погашении задолженности по кредитному договору в тридцатидневный срок с момента получения данного требования (л.д. 11).

Требование ответчиком не исполнено.

21 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 132 в г. Шарыпово Золотых С.А. в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженности по кредитному договору № от 02 октября 2020 года, судебный приказ отменен 28 июня 2021 года в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 7).

Вместе с тем, никаких доказательств в опровержение доводов истца, в том числе, доказательств погашения задолженности, возражений по иску ответчик Золотых С.А. суду не предоставила.

При таких обстоятельствах имеются основания для досрочного взыскания с ответчика Золотых С.А. основного долга, процентов и неустойки.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению; с ответчика Золотых С.А. в пользу истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» подлежит взысканию задолженность в общей сумме 340 811 рублей 94 копейки, в том числе: основной долг – 298 742 рубля 34 копейки, проценты – 35 019 рублей 33 копейки, неустойка – 7 050 рублей 27 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Золотых С.А. в возмещение судебных расходов истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 6 608 рубля 12 копеек (из расчета: 5 200 руб. + 1% от (340 811,94 руб. – 200 000 руб.) = 6 608,12 руб.), судебные расходы истца подтверждаются платежными поручениями: № 85822 от 29.04.2021 и № 199564 от 30.08.2021 (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

    Решил:

    Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Золотых С.А. в пользу Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк»    задолженность по    кредитному договору № от 02 октября 2020 года в сумме 340 811 рублей 94 копейки, в том числе: основной долг в сумме 298 742 рубля 34 копейки, проценты в сумме 35 019 рублей 33 копейки, неустойку в сумме 7 050 рублей 27 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 6 608 рублей 12 копеек, а всего 347 420 (Триста сорок семь тысяч четыреста двадцать) рублей 06 копеек.

Ответчик Золотых С.А. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 27 октября 2021 года