Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2020 ~ М-276/2020 от 25.03.2020

Дело № 2-339/2020

26RS0028-01-2019-000505-06

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.,

при секретаре - Портянко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Воронкину С.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к Воронкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору --- от *** за период с *** по *** в размере 656177 руб. 45 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9762 руб., обосновывая свои требования следующим.

*** ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (далее - «Кредитор») заключило с Воронкиным С.В. (далее - «Ответчик») кредитный договор ------- (далее - "Договор"), в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 590 836 рублей на срок 60 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18 % годовых.

Денежные средства в сумме 585 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выписками со ссудного банковского счета ответчика. ---.

Согласно договору ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в сроки, указанные в графике платежей, являющимся приложением к договору. Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем кредитор воспользовался правом, предоставленным ему договором и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита, известив об этом ответчика, направив ему уведомление с требованием о возврате всей задолженности по договору. Требование кредитора о погашении задолженности по договору в установленный в уведомлении срок было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

ОАО Банк «Открытие» прекратило деятельность путем реорганизаций в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

Задолженность, образовавшуюся по состоянию на *** в размере 656 177 руб. 45 коп., состоящую из: суммы основного долга в размере 571 763 руб. 57 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 69 862 руб. 39 коп., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 14551 руб. 49 коп. и судебные расходы, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк «ФК Открытие».

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, извещен надлежащим образом. В предоставленном суду ходатайстве представитель истца по доверенности ФИО1 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Банк «ФК Открытие», не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Воронкин С.В. не явился, извещался о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом (заказным письмом) по адресу его регистрации, однако повестка о вызове в судебное заседание возвращена в суд с пометкой - истек срок хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика Воронкин С.В. о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Изучив письменные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Анкеты на предоставление ОАО Банк «Открытие» потребительского кредита --- от *** и заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета --- от *** между ОАО Банк «Открытие» и Воронкиным С.В. *** заключен кредитный договор № ----ДО-СПБ-10, в соответствии с которым Воронкину С.В. предоставлен кредит в сумме 590836 руб. сроком на 60 месяцев под 18 % годовых с обязательным ежемесячным платежом в сумме 15003 руб. согласно графику платежей, дата платежа – 29 числа каждого месяца. Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа (взимание неустойки осуществляется в соответствии с п.12.3 Условий) – 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки обязательств.

В соответствии Условиями предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (далее – Условия) кредитный договор заключается путем акцепта банком изложенного в заявлении предложения (оферты) заемщика о заключении кредитного договора в порядке, предусмотренном ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Акцептом банка являются действия по открытию заемщику текущего счета, о чем банк сообщает заемщику. Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) заемщика (п. 2.4 Условий).

Банк предоставляет заемщику кредит (при условии акцепта банком заявления в соответствии с Условиями, заявлением и тарифами по кредиту, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные кредитным договором (п.2.13)

Банк предоставляет кредит путем безналичного зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, указанный в индивидуальных условиях. Кредит предоставляется в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания заемщиком индивидуальных условий.

Кредитный договор является смешанным договором в соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку содержит в себе условия кредитного договора и условия договора банковского счета.

При заключении кредитного договора ответчик Воронкин С.В. был ознакомлен и согласен с Тарифами по кредиту, Тарифами по текущему счету, а также с Условиями кредитного договора, что подтверждается подписью в заявлении.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены Воронкину С.В. и зачислены на его счет в соответствии с п. 2.14 Условий, что подтверждено расчетом суммы задолженности клиента, Выпиской из лицевого счета по состоянию на 26.01.2020, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Судом установлено, что Воронкин С.В. свои обязательства по уплате кредита и процентов надлежащим образом не выполнял, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя им не погашались – последний платеж и в неполном размере произведен 29.04.2019. С этого времени заёмщиком платежи в погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом не производятся в полном объеме, что подтверждается расчетом суммы задолженности клиента по состоянию на 26.01.2020 и выписками из лицевого счета.

По состоянию на 26.01.2020 размер полной задолженности по кредитному договору --- от 29.01.2019 составляет 656 177 руб. 45 коп., из которых: суммы основного долга в размере 571 763 руб. 57 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 69 862 руб. 39 коп., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 14551 руб. 49 коп., что соответствует расчету исковых требований, предоставленному истцом. Размер исчисленной истцом задолженности, с которым суд соглашается, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и действующему на момент возникновения задолженности законодательству, доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено. Ответчиком также не представлено альтернативного расчета задолженности по договору.

Каких-либо доказательств оплаты задолженности, которая была бы не учтена банком при расчете задолженности согласно выписок по лицевому счету за период по *** ответчиком в материалы дела представлено не было.

В соответствии с п. 5.2 Условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (далее – Условия) погашение задолженности осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, при этом Банк рекомендовал заемщику вносить на СКС (счет в валюте кредита для расчетов с использованием банковской карты) или текущий счет сумму денежных средств, равную сумме ежемесячного платежа, в срок не позднее 2 рабочих дней до даты платежа, указанной в графике платежей.

В соответствии с п. 5.4 Условий сумма ежемесячного платежа списывается банком без дополнительного распоряжения заемщика, на основании заранее данного акцепта, с СКС и (или) текущего счета в дату очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.5.11 Условий банк вправе по своему усмотрению потребовать от Заемщика полного или частичного досрочного погашения Задолженности в следующих случаях: при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 60 (тридцати) дней; в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно предоставленных суду учредительных документов, в результате реорганизации 22.08.2016 Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») стало правоприемником всех прав и обязанностей ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Таким образом, из представленных письменных доказательств, установлено, что заёмщик допустил существенные нарушения условий возврата кредитору ПАО Банк «ФК Открытие» полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая подлежит возмещению в полном объеме.

В адрес ответчика Воронкина С.В. 25.11.2019 направлялось требование о досрочном погашении задолженности, которое ответчиком проигнорировано, до настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена.

Таким образом, исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании с Воронкина С.В. задолженности по кредитному договору ------- от ***, за период с *** по *** в размере 656 177 руб. 45 коп., являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 9762 руб., оплата которой подтверждена в судебном заседании платежным поручением --- от ***.

Руководствуясь ст.ст. 450 п.2, 810-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Воронкину С.В. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Воронкина С.В. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору ------- от ***, за период с *** по *** в размере 656 177 руб. 45 коп., из которых: сумма основного долга - 571 763 руб. 57 коп.; проценты за пользование кредитом - 69 862 руб. 39 коп., пени за просрочку уплаты суммы задолженности - 14551 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9762 руб., а всего взыскать - 665939 рублей 45 копеек.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст.237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья .