Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-3718/2012 от 04.05.2012

Судья Падерин А.Ю. Дело № 22-3718-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь    15 мая 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Ковальчука Ю.В.,

судей Соловьевой И.В., Тушнолобова В.Г.

при секретаре Халиуллиной P.P.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя О.Е. Аникиевой на постановление Свердловского районного суда г. Перми от 2 апреля 2012 года, которым К., дата рождения, уроженцу ****, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с дальнейшим содержанием в учреждении ИЗ-59/1 г. Перми. Производство по делу в отношении К. приостановлено до розыска подсудимого.

Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., мнение прокурора Денисова М.О., полагавшего, постановление судьи отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

К. обвиняется в присвоении и растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Мера пресечения в период предварительного следствия К. не избиралась.

Уголовное дело в отношении К. с обвинительным заключением поступило в Свердловский районный суд г. Перми 22 февраля 2012 года.

В судебное заседание, назначенное на 2 апреля 2012 года, К. не явился. В связи с этим суд пришел к выводу о том, что подсудимый скрывается от суда, препятствует производству по уголовному делу, и принял решение об избрании в отношении К. меры пресечения в виде заключения под стражу и объявил его в розыск.

В кассационном представлении государственный обвинитель О.Е. Аникиева считает постановление незаконным, необоснованным, подлежащим отмене в связи с нарушением норм уголовно - процессуального закона. Указывает, что сведений о том, что подсудимый сменил место жительства либо иным образом уклоняется от явки в суд, скрывается от суда, в судебное заседание не представлено. В отношении К. ранее мера пресечения не избиралась, судебное заседание состоялось впервые. Оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 108 УПК РФ, для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении К. не имеется. Просит постановление суда отменить.Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

На основании ч. 3 ст. 247 УПК РФ суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

При этом в соответствии со ст. 253 УПК РФ объявляется розыск подсудимого, если он скрылся.

Данные требования закона судом первой инстанции учтены не в полной мере.

Как следует из материалов уголовного дела, К. в судебное заседание, назначенное на 2 апреля 2012 года, не явился. При этом подсудимый сообщил, что в указанный день в судебное заседание явиться не может в связи с тем, что потянул спину на работе, просил перенести рассмотрение дела на другой день.

Вместе с тем суд не выяснил и не установил, действительно ли К. страдает каким - либо заболеванием, не установил, препятствует ли это заболевание, если такое имеется, его участию в судебном заседании, мер к приводу подсудимого суд не принимал, а сразу вынес постановление об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, суд объявил К. в розыск, тогда как какие-либо данные, свидетельствующие о том, что К. сменил место жительства, скрылся от суда, в материалах дела отсутствуют

При таких обстоятельствах, состоявшееся судебное решение, как постановленное без учета и надлежащей оценки всех обстоятельств, которые могли повлиять на выводы суда, не может быть признанно законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 380 и 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Свердловского районного суда г. Перми от 2 апреля 2012 года в отношении К. об избрании в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, об объявлении его в розыск и приостановлении производства по делу, отменить. Уголовное дело направить в Свердловский районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: