Приговор по делу № 1-81/2012 от 31.01.2012

Дело № 1-81/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 20 марта 2012 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Верещагиной М.Б.,

подсудимого Тронина К.А.,

защитника адвоката Тоболева В.Е., представившего ордер №..., удостоверение №...,

потерпевшей П1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тронина К.А., ..., ранее судимого:

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тронин К.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, Тронин К.А., находясь по адресу ... в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, завладел банковской картой банка «...», принадлежащей П1, не представляющей материальной ценности, получив реальную возможность распорядиться ею по своему усмотрению. В период времени с ... часов ... минут **.**.** до ... часов ... минут **.**.** Тронин К.А., действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств П1 с указанной банковской карты через пин пад кассовых терминалов, стал осуществлять различные покупки в магазинах ..., а именно в магазине «...», расположенном по адресу ..., в магазине «...», расположенном в ТК «...» по адресу ..., в магазине парфюмерии «...», расположенном по адресу ..., и сотового телефона марки «...», в одном из магазинов «...» по адресу ..., расплачиваясь в указанных магазинах безналичными платежами, тем самым похитив с лицевого счета П1 денежные средства в общей сумме ... рубля ... копеек. Незаконно завладев похищенным имуществом, Тронин К.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Тронин К.А. полностью признал себя виновным, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Тоболев В.Е., заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшая П1 на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Тронин К.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Тронина К.А. судом квалифицируются по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (ред. 07.03.2011 г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ..., ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, мнения потерпевшей, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, состояния его здоровья, суд приходит к выводу, что Тронин К.А. представляет опасность для общества, в связи с чем его исправление возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения к подсудимому положений ст. ст. 64, 73, 74 ч.4 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, судом не установлено.

Поскольку преступление совершено Трониным К.А. в период испытательного срока по приговору ... суда ... от **.**.**, условное осуждение по которому отменено постановлением ... суда ... от **.**.**, наказание ему подлежит назначению по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 56, 60, 61, 62, ч.1, 70 УК РФ и требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тронина К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (ред. **.**.**) и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору ... суда ... от **.**.**, окончательно определив Тронину К.А. наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. В соответствии со ст. 75.1 ч. 5 УИК РФ для отбывания наказания в колонию-поселение Тронина К.А. направить под конвоем.

Меру пресечения Тронину К.А. на период до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с **.**.**. Зачесть в срок наказания время содержания Тронина К.А. под стражей с **.**.** по **.**.**.

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение десяти суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - Н.Г. Муравьёва