Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2400/2016 ~ М-2204/2016 от 16.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2016 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

При секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2400/16 по иску Буслаева ФИО6 к Ерёминой ФИО7, Буслаевой ФИО8 о признании договора дарения притворной сделкой

УСТАНОВИЛ:

Буслаев ФИО9 обратился с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>., догора дарения от     <дата>. Собственником ? доли данной квартиры являлась его сестра Буслаева ФИО11 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. он узнал о том, что между Ерёминой ФИО10 и Буслаевой ФИО14 был заключен договор дарения ? доли вышеуказанной квартиры. Однако, за получение в дар ? доли квартиры Ерёмина ФИО12 передала Буслаевой ФИО13 деньги в размере 90000 рублей. Истец полагает, что данная сделка в виде дарения, была необходима для сокрытия и его исключения из процесса купли-продажи, т.к. ответчики лишили его использовать право преимущественной покупки продаваемой доли в соответствии со ст. 250 ГК РФ. Истец просит признать договор дарения, прикрывающий сделку купли-продажи, заключенный между Ерёминой ФИО15 и Буслаевой ФИО16 недействительным на основании п. 2 ст. 170 ГК РФ и переводе прав и обязанностей покупателя на Буслаева ФИО17 как имеющего преимущественное право покупки, согласно положению ст. 250 ГК РФ.

В судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Судом принимается отказ от заявленных требований и данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Отказ от требований является процессуальным правом истца, предусмотренным ст. 39 ч. 1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу разъяснены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № *** по иску Буслаева ФИО18 к Ерёминой ФИО3, Буслаевой ФИО19 о признании договора дарения притворной сделкой - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья Левина С.А.