Приговор по делу № 1-8/2016 (1-140/2015;) от 25.12.2015

Дело № 1-8/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04.02. 2016 года с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.П.,

с участием заместителя прокурора Койгородского района РК Торопова С.В.

подсудимых Шишкина Г.В., Глухова А.В.,

защитника Акопяна А.М., представившего удостоверение № ордер №

при секретаре Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шишкина Г.В., <данные изъяты>

Глухова А.В., <данные изъяты>.

-обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п.»а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Шишкин Г.В. и Глухов А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

25 ноября 2015 года, в период времени с 08 часов до 09 часов, точное время не установлено, Глухов А.В.и Шишкин Г.В., находясь в доме <адрес>, достигли предварительной договоренности о совершении хищения радиаторов отопления из здания спального корпуса бывшего ГОУ НПО ПУ-15, расположенного по <адрес>, с целью дальнейшей их продажи в качестве лома черных металлов. Реализуя свой преступный умысел Глухов А.В., и Шишкин Г.В., предварительно взяв с собой сани, в указанный период времени, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, а также то, что их действия согласованы, воспользовавшись тем, что входные двери здания не были заперты на запорное устройство, а также тем, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в здание спального корпуса бывшего ГОУ НПО ПУ-15, расположенного по <адрес>, откуда похитили 1 радиатор отопления в количестве 7 секций, ценой <данные изъяты> за одну секцию, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую администрации МР «Койгородский». После совершения хищения Глухов А.В. и Шишкин Г.В. продали радиатор отопления в качестве лома черного металла, распорядившись, таким образом, похищенным имуществом по своему усмотрению.

Они же, днем 25 ноября 2015 года, точное время не установлено, имея единый умысел на продолжение хищения радиаторов отопления из здания спального корпуса бывшего ГОУ НПО ПУ-15, расположенного по <адрес>, с целью дальнейшей их продажи в качестве лома черного металла, предварительно взяв с собой сани, в указанный период времени, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и совместно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, а также то, что их действия согласованы между собой, воспользовавшись тем, что входные двери здания не были заперты на запорное устройство, а также тем, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в здание спального корпуса бывшего ГОУ НПО ПУ-15, расположенного по <адрес>, откуда похитили два радиатора отопления по 10 секций каждый радиатор, ценой <данные изъяты> за одну секцию, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие администрации МР «Койгородский». После совершения хищения Глухов А.В. и Шишкин Г.В. продали радиаторы отопления в качестве лома черного металла, распорядившись, таким образом, похищенным имуществом по своему усмотрению.

Они же, утром 26 ноября 2015 года, точное время не установлено, имея единый умысел на продолжение хищения радиаторов отопления из здания спального корпуса бывшего ГОУ НПО ПУ-15, расположенного по <адрес>, с целью дальнейшей их продажи в качестве лома черного металла, предварительно взяв с собой сани, в указанный период времени, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и совместно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, а также то, что их действия согласованы между собой, воспользовавшись тем, что входные двери здания не были заперты на запорное устройство, а также тем, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в здание спального корпуса бывшего ГОУ НПО ПУ-15, расположенного по <адрес>, откуда похитили два радиатора отопления, один из которых 8 секций, второй 13 секций, ценой <данные изъяты> за одну секцию, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие администрации МР «Койгородский». После совершения хищения Глухов А.В. и Шишкин Г.В. продали радиаторы отопления в качестве лома черного металла, распорядившись, таким образом, похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Глухов А.В. совместно с Шишкиным Г.В. похитили из здания спального корпуса бывшего ГОУ НПО ПУ-15, расположенного по <адрес>, пять радиаторов отопления с общим количеством секций 48 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие администрации МР «Койгородский», распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате незаконных действий Глухова А.В. и Шишкина Г.В. администрации МР «Койгородский» был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Шишкин Г.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, при этом воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от показаний отказался. Согласен на оглашение показаний данных им ранее на предварительном следствии. Согласно оглашенных показаний Шишкина Г.В. в порядке ч.1 п. 3 ст. 276 УПК РФ ( л.д. 127-130) последний показывает, что 25 ноября 2015 года, утром, время он не помнит, так как не смотрел, он пришел домой к своему знакомому Глухову А.В., который живет в п. Койдин у своей сожительницы ФИО1. Шишкин Г.В. предложил Глухову А.В. пойти с ним сдавать металлолом. Он объяснил ему, что в качестве металлолома они с ним возьмут из здания бывшего ПУ-15 радиаторы отопления, а деньги можно потратить на продукты и спиртное. Когда Глухов А.В. согласился, они вдвоем пошли в здание бывшего ПУ-15. Глухов А.В. взял с собой свои санки. Они подошли к зданию, на улице было светло, на улице никого не было. Они вместе с Глуховым А.В. зашли в здание, двери в ПУ-15 на замок закрыты не были, замок висел рядом. Санки Глухова они оставили на улице, возле дверей. Когда они зашли в здание, они прошлись по комнатам, чтобы найти радиаторы отопления. Радиаторы они нашли в одной из комнат, почти в конце коридора. Радиаторы лежали на полу в стопке. Шишкин Г.В. с Глуховым А.В., вдвоем вытащили один радиатор на улицу, положили на санки и повезли сдавать как металлолом. Радиатор они продали ФИО2, который заплатил им за радиатор <данные изъяты>. Деньги от продажи радиатора они потратили на продукты питания и спиртное. После этого они пошли к Глухову А.В. домой, пообедали, выпили спиртное. В этот же день, днем они снова с Глуховым А.В. договорились и пошли в здание бывшего ПУ-15, чтобы снова взять радиаторы и продать их в качестве металлолома. Когда они пришли второй раз, санки они снова оставили на улице. Из здания они вытащили два радиатора светло синего цвета. Радиаторы были большие примерно по 10 секций. Они хотели радиаторы сдать ФИО2, но ФИО2 отказался принимать радиатор, сказал, что у него нет денег, и Шишкин Г.В. с Глуховым А.В. пошли к ФИО3 в с. Койгородок. Радиаторы они продали ФИО3, сколько денег он отдал за радиаторы, Шишкин Г.В. не знает, деньги брал Глухов. А.В. Деньги они потратили на продукты питания и спиртное. На другой день утром, точное время Шишкин Г.В. не помнит, он с Глуховым А.В. снова пошли в здание бывшего ПУ-15, и украли там радиаторы, после чего снова продали ФИО3. Всего они вытащили из здания бывшего ПУ -15 где-то 5 радиаторов, сколько секций он не помнит, так как никогда не считал. За радиаторами он вместе с Глуховым А.В. ходил три раза, в первый день два раза и во второй день один раз. О том, что радиаторы они с Глуховым А.В. украли из ПУ-15, он никому не говорил, у него никто не интересовался. Через несколько дней, когда к ним с Глуховым А.В. подошли сотрудники полиции, и спросили, что он знает о радиаторах из ПУ-15, он все рассказал, потом он также показал из какого здания он с Глуховым А.В. взял радиаторы отопления. Вину свою в том, что он вместе с Глуховым А.В. 25 и 26 ноября 2015 года украл радиаторы отопления из здания бывшего ПУ-15 он признает полностью, в содеянном он раскаивается.

В судебном заседании Глухов А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, при этом, в силу ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. Согласен на оглашение данных им показаний на предварительном следствии. Согласно оглашенных показаний Глухова А.В. в порядке ч. 1 п. 3 ст. 276 УПК РФ (л.д.113-116), последний показывает, чтоон проживает в п. Койдин у своей сожительницы ФИО1. 25 ноября 2015 года, где-то около 09 часов к нему домой пришел его знакомый Шишкин Г.В., житель п. Койдин и предложил пойти с ним сдавать металлолом. Он предложил Глухову А.В. вместе с ним зайти в здание бывшего училища № 15 и взять там радиаторы отопления. Глухов А.В. сначала не соглашался, но потом согласился на предложение Шишкина Г.В. Радиаторы они хотели потом сдать как металлолом, а деньги потратить на продукты и спиртное. Когда они с Шишкиным договорились, Глухов А.В. взял из дома свои санки, и они с Шишкиным пошли к зданию бывшего ПУ-15. Они подошли к зданию, на улице было светло никого не было и они вместе с Шишкиным зашли в помещение. Двери ПУ-15 закрыты на замок не были, замок просто висел рядом. Он знал, что в здание им никто не разрешал заходить и все что в здании им не принадлежит. Они сперва прошлись по комнатам здания, искали радиаторы отопления. В здании в одной из комнат радиаторы были сложены в стопку на полу, они с Шишкиным Г.В. взяли один радиатор коричневого цвета, сколько было секций он точно не помнит, так как не считал и вытащили вдвоем этот радиатор на улицу. Затем положив на санки, повезли сдавать как металлолом. Радиатор он вместе с Шишкиным Г.В. продал ФИО2 за <данные изъяты>. Деньги от продажи радиатора они потратили на продукты питания и спиртное. Придя домой пообедали, выпили, снова договорились пойти за радиаторами. И в этот же день ближе к обеду они снова пошли с Шишкиным вдвоем в здание бывшего ПУ-15, чтобы снова взять оттуда радиаторы и сдать их как металлолом. Глухов А.В. взял с собой из дома санки. Из здания они с Шишкиным Г.В. снова вытащили два радиатора отопления светло-синего цвета по 10 секций каждый радиатор, погрузили радиаторы на санки и повезли их ФИО2, но он отказался принимать радиаторы, сказал, что у него нет денег. Глухов А.В. вместе с Шишкиным Г.В. пошли к ФИО3. Радиаторы они продали ФИО3, за них он им дал <данные изъяты>, которые они с Шишкиным Г.В. потратили на продукты питания и спиртное. На следующий день 26 ноября 2015 года утром Шишкин Г.В. снова пришел домой к Глухову А.В. и они снова пошли в здание бывшего ПУ-15. Они с Шишкиным Г.В. договорились взять радиаторы и сдать на металлолом, а деньги потратить на спиртное и продукты. Он снова взял с собой санки. В здании ПУ-15 они с Шишкиным взяли 2 радиатора, сколько секций было в радиаторах он не помнит, примерно столько же как было в прошлый раз. Один радиатор был поменьше, а второй очень длинный. Радиаторы они с Шишкиным Г.В. вытащили на улицу, уложив на санки и повезли к ФИО3. Радиаторы снова продали ФИО3, где-то за <данные изъяты>, точную сумму он сейчас не помнит. О том, что радиаторы он вместе с Шишкиным Г.В. украл из ПУ-15, он никому не говорил, у него никто не интересовался. Через несколько дней, когда к ним подошли сотрудники полиции, и спросили, что он знает о радиаторах из ПУ-15, он все сразу рассказал, потом он показал из какого здания, он вместе с Шишкиным украл радиаторы. Вину свою он признает полностью, в содеянном он раскаивается.

Представитель потерпевшего Турубанова О.В. в судебном заседании участие не приняла. Просит рассмотреть дело без её участия.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Турубановой О.В. ( согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ. (л.д. 54-58) последняя показывает, что 22 августа 2012 года, в соответствии с Распоряжением Правительства Республики Коми № 340 в собственность МР «Койгородский» было передано здание бывшего ГОУ НПО ПУ № 15 расположенное по <адрес>. Здание состоит из трех объектов: спальный корпус, учебный корпус и гаражи. Акт приёма - передачи здания был составлен 06.09.2012 года.

В 2012 году, в спальном корпусе были демонтированы радиаторы отопления, так как здание не отапливалось. Радиаторы были обрезаны для дальнейшего использования, часть радиаторов была складирована в одной из комнат здания. Двери здания были закрыты на замки, но охрана зданий не осуществляется.

01 декабря 2015 года, ей стало известно о проникновении в здание спального корпуса бывшего ГОУ НПО ПУ-15. О случившемся она доложила руководству МР «Койгородский», после чего ими в органы полиции было направлено заявление о хищении радиаторов отопления и справка об ущербе. В последующем она совместно с сотрудниками полиции выезжала на осмотр здания. При осмотре здания спального корпуса были обнаружены следы проникновения. Дверь, ведущая в здание, была открыта. Ранее в 20 числах ноября 2015 года она выезжала в составе комиссии МР «Койгородский» на осмотр зданий, двери были после их уезда закрыты. При подсчете в комнате отсутствовали радиаторы отопления. В заявлении было указано количество радиаторов равное пяти с общим количеством секций равное 50, но количество секций было указано ошибочно, точное количество секций было установлено при повторном осмотре здания. Всего из здания спального корпуса бывшего ГОУ НПО ПУ-15 было похищено в период с 20 ноября до 01 декабря 2015 года два радиатора по 10 секций, один радиатор в количестве 7 секций, один радиатор в количестве 8 секций, один радиатор в количестве 13 секций, то сеть 5 радиаторов с общим количеством секций равное 48. От сотрудников полиции она также узнала, что кражу радиаторов отопления совершили жители п. Койдин Глухов А.В. и Шишкин Г.В. Все радиаторы отопления находились в пригодном состоянии. Ущерб с учетом эксплуатации и износа радиаторов для МР «Койгородский» составил <данные изъяты>.

Кроме собственного признания вина Шишкина Г.В. и Глухова А.В. подтверждается протоколами их явок с повинной от 01.12.2015 г. (л.д.5, 6), где последние показывают, как они похищали радиаторы с помещения бывшего здания ПУ-15. Подтверждается протоколами осмотров места происшествия от, 01.12.2015 г., 06.12.2015 г. ( л. д. 13-17,18-21, 22-26). Подтверждается протоколами проверок показаний Шишкина Г.В. и Глухова А.В. на месте от 05.12.2015 г. (л.д 92-96) от 06.12.2015 г. л.д. 97-101), где последние указывают как они похищали радиаторы отопления из бывшего здания ГОУ НПО ПУ -15.

Вина Шишкина Г.В. и Глухова А.В. подтверждается также оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2 ( л. д. 72-75), показаниями ФИО3 ( л.д. 69-71).

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 (согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281УПК РФ л. д. 72-75) последний показывает, что он проживает в п. Койдин, находится на пенсии, нигде не работает. Раньше он занимался приемом лома черных металлов, в настоящее время приемом лома он не занимается. Где-то 25 ноября 2015 года днем к нему приходили жители п. Койдин Шишкин Г.В. и Глухов А.В. с просьбой принять у них металлолом. В качестве металлолома они принесли один радиатор отопления, сколько секций точно не помнит, примерно 7 секций. На вопрос ФИО2 откуда радиатор, Глухов А.В. и Шишкин Г.В. ответили ему, что радиатор принадлежит им. За радиатор ФИО2 заплатил примерно <данные изъяты>. О том, что радиатор был похищен из здания бывшего ПУ – 15, он узнал от сотрудников полиции. Радиатор ФИО2 приобрел для собственных нужд и положил возле дома, где проживает.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, (согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ л.д. 69-71) последний показывает, что 25 ноября 2015 года, точное время он не помнит, но на улице было еще светло, к нему подошли Глухов А.В. и Шишкин Г.В. с просьбой купить у них радиаторы отопления. Он в это время находился на территории пилорамы ООО <данные изъяты>, где работает. Так как он строит дом в с. Койгородок, он решил купить радиаторы для собственных нужд по хозяйству по цене металлолома. Он купил у Шишкина и Глухова 2 радиатора по 10 секций каждый радиатор светло синего цвета. На следующий день 26 ноября 2015 года днем, точное время он не помнит, Глухов А.В. и Шишкин Г.В. снова приходили и приносили радиаторы отопления. Они принесли также 2 радиатора, один маленький, второй большой, общее количество секций было равно примерно 21 штуке, коричневого цвета. Всего за два дня Глухов А.В. и Шишкин Г.В. принесли ФИО3. 4 радиатора с общим количеством секций 41 штука. Он заплатил им в общей сложности примерно <данные изъяты> за два дня, точные суммы он не помнит. О том, что радиаторы отопления были похищены из бывшего здания ПУ-15, ФИО3 узнал только от сотрудников полиции.

Вина Шишкина Г.В. и Глухова А.В. подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. 46-47) от 04.12.2015 г., согласно которого радиаторы отопления в количестве 5 штук из металла серого цвета: один радиатор 7-секционный покрытый лакокрасочным покрытием светло- коричневого цвета, 2 радиатора 10-секционных покрытых лакокрасочным покрытием светло-синего цвета, 1 радиатор 8-секционный покрытый лакокрасочным покрытием коричневого цвета, 1 радиатор 13-секционный покрытый лакокрасочным покрытием коричневого цвета. На радиаторах отопления имеются сколы и потеки лакокрасочного покрытия. Видимых повреждений и трещин на радиаторах отопления не обнаружено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд, оценивая показания свидетелей, потерпевшей, считает, что у суда нет оснований им не доверять, так как последние весь период давали последовательные показания.

Суд, квалифицирует действия Шишкина Г.В. и Глухова А.В. по п.»а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенная с группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище. Шишкин Г.В. и Глухов А.В. совершая кражи действовали единым умыслом, совместно и согласовано, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий и желали этого. Преступление совершено с незаконным проникновением иное хранилище.

При назначении наказания Шишкину Г.В. судом учитывается смягчающие наказание обстоятельства, это явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания, судом учитывается личность подсудимого, который

по месту жительства характеризуется с положительной стороны. Не работает. Ранее не судим, привлекался к административной ответственности. <данные изъяты>

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения наказаний более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменений категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания, суд также принимает во внимание отношение подсудимого к содеянному, его возраст, имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

С учетом тяжести совершенного преступления, характеризующих данных личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимому виде штрафа.

При назначении наказания Глухову А.В. судом учитывается смягчающие наказание обстоятельства, это явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания, судом учитывается личность подсудимого, который

по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками. Не работает. Ранее не судим, привлекался к административной ответственности. <данные изъяты>

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения наказаний более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменений категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания, суд также принимает во внимание отношение подсудимого к содеянному, его возраст, имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

С учетом тяжести совершенного преступления, характеризующих данных личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимому виде штрафа.

На основании изложенное, руководствуясь ст. ст. 307,308, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шишкина Г.В. и Глухова А.В. виновными в совершении преступления предусмотренного ч.2 п. «а,б» ст. 158 УК РФ и назначить им обоим наказание в виде штрафа в размере по 6000 ( шесть тысяч) рублей каждому.

Меру пресечения Шишкину Г.В. и Глухову А.В., оставить до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: пять радиаторов отопления в количестве секций 48 штук - возвращенные потерпевшим, оставить у потерпевших.

Процессуальные издержки по делу, оплату услуг адвоката Акопяна А.М. отнести за счет федерального бюджета с последующим взысканием с осужденных.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному право в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать об участии в судебном заседании апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в соответствии с ч. 3 ст. 401.2 УПК РФ может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Коми (в суд кассационной инстанции) в течение одного года со дня его вступления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном ст. 389.5 УПК РФ (в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу, могут ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока).

Судья Бондаренко В.П.