Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17415/2011 от 27.07.2011

Судья: Капитова Т.М.                         дело № 33-17415/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,

судей Шиян Л.Н., Аверченко Д.Г.,

при секретаре Прибылове А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании от 04 августа 2011 года кассационную жалобу Стешенко О.В., Кофновой Л.К., Июдиной В.И. на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 16 мая 2011 года по делу по иску Стешенко Олега Владимировича, Кофновой Ларисы Константиновне, Июдиной Веры Ильиничны к ЗАО "АФ Лесные озера", УФГРСКиК, Администрации Солнечногорского муниципального района об установлении юридического факта владения земельным участком на праве бессрочного пользования и признании собственности на земельный участок в конкретных границах, признании недействительной регистрации прав ответчика на земельный участок,

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения представителей ЗАО "АФ Лесные озера" по доверенности Петренко М.А. и Цветковой О.А., представителя кассаторов адвоката Зантария З.Х.,

УСТАНОВИЛА:

Стешенко О.В., Кофнова Л.К. и Июдина В.И. обратились в суд с исками к ЗАО «АФ Лесные озера», Администрации Солнечногорского муниципального района, УФСГРК и К об установлении юридического факта владения земельным участком на праве бессрочного пользования и признании собственности на земельный участок в конкретных границах, признании недействительной регистрацию прав ответчика на земельный участок в части.

В обоснование исковых требований пояснили, что указанные земельные участки им были выделены постановлением Соколовского с\о 20.12.1992 года и с этого времени они пользуется данными земельными участками; до настоящего времени за межеванием участка и регистрацией права на него они не обращались. Истцы узнали, что данные земельные участки оформлены в собственность ЗАО, с чем они не согласны, так как ответчик незаконно лишил их возможности оформить данные земельные участки в собственность.

В судебном заседании представитель истцов Стешенко О.В., Кофновой Л.К. и Июдиной В.И., адвокат Зантария З.Х. исковые требования поддержал.

Представитель Администрации Солнечногорского муниципального района в судебное заседание не явился.

Представитель ЗАО"АФ Лесные озера" иск не признал. Представитель УФГРСК и К исковые требования не признал.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 16 мая 2011 года в исковых требованиях Стешенко О.В., Кофнова Л.К. и Июдина В.И. было отказано.

В кассационной жалобе Стешенко О.В., Кофнова Л.К. и Июдина В.И. просят отменить решение суда как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене вышеуказанного решения, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального и процессуального права.

Из материалов дела усматривается, что в декабре 2009 года истцы Стешенко О.В., Кофнова Л.К. и Июдина В.И. обратились за межеванием земель занимаемых ими земельных участков с целью постановки их на кадастровый учет.

Однако в этом им было отказано в связи с тем, что было установлено пересечение границ с участком, уже стоящим на государственном кадастровом учете.

Судом установлено, что земельный участок общей площадью 24721 кв.м близ дер. Миронцево Солнечногорского района, куда входят спорные земельные участки, на праве собственности принадлежит ЗАО"АФ Лесные озера"; его право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРП и до настоящего времени никем не оспорено.

При этом данный земельный участок в установленном порядке прошел межевание с установлением границ, поставлен на кадастровый учет, сведения кадастрового учета также истцами не оспаривались.

Также судом установлено, что указанный земельный участок был образован в 2009 году решением собственника ЗАО о разделе принадлежащего ему на праве собственности земельного участка на момент регистрации права общей площадью 997,159 га - земли сельхозназначения, из общего количества земель 1029 га, переданных ЗАО ( АОЗТ) при реорганизации совхоза в 1993 году.

В обоснование принятого решения указано, что в соответствии с ранее действовавшим и ныне действующим земельным законодательством, сельским поселениям (ранее сельские округа) никогда не предоставлялось право наделения физических лиц на каком-либо праве землями сельскохозяйственного назначения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд пришел к обоснованному выводу, что истцами не представлено доказательств, подтверждающих предоставление спорных земельных участков истцам на законных основаниях.

    При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу, что исковые требования истцов об установлении юридического факта владения земельным участком на праве бессрочного пользования и признании собственности на земельный участок в конкретных границах, признании недействительной регистрации прав ответчика на земельный участок удовлетворению не подлежат.

Таким образом, судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, спор разрешен с соблюдением требований материального и процессуального законодательства и оснований для отмены решения суда не усматривается.

Выводы суда основаны на материалах дела.

Доводы кассационной жалобы в основном по своей правовой сути аналогичны доводам заявленных исков, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана, как указано выше, надлежащая правовая оценка, а потому эти доводы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения.

Руководствуясь ст. ст. 199, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Солнечногорского городского суда Московской области от 16 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Стешенко О.В., Кофнова Л.К. и Июдина В.И.- без удовлетворения.

    Председательствующий:

    Судьи: