Решение по делу № 2/1-1057/2012 ~ М-1056/2012 от 13.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2012 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Иванниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Козловой Н.В., Козлова А.А. к Администрации г. Ливны Орловской области об обязании заключить договор о передаче квартиры в собственность граждан,

УСТАНОВИЛ:

Козлова Н.В. и Козлов А.А. обратились в суд с иском, указав в нем, что в июне 1991 года она – Козлова Н.В. закончила интернатуру и была направлена на работу в Ливенскую стоматологическую поликлинику, с этого периода она стала проживать вместе с родителями в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире стал так же проживать родившийся Козлов А.А. Зарегистрированы в данной квартире они были с ДД.ММ.ГГГГ. Квартира является муниципальной собственностью. Они решили воспользоваться правом на приватизацию занимаемого ими жилого помещения и обратились в Администрацию г. Ливны, куда необходимо было представить сведения о их регистрации: Козловой Н.В. - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Козлову А.А. – в период с момента рождения ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку зарегистрированы они были не сразу, никаких данных о регистрации в указанный период они предоставить не могут. В связи с невозможностью представления вышеуказанных сведений, Администрация г. Ливны отказала им в заключении договора на передачу квартиры в собственность граждан.

Просит установить, что она – Козлова Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и он – Козлов А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживали по адресу: <адрес>, и обязать Администрацию г. Ливны заключить с ними договор на передачу квартиры по адресу: <адрес>, в их собственность.

В судебном заседании истица Козлова Н.В., являющаяся представителем по доверенности истца Козлова А.А. доводы, изложенные в иске, поддержала, просила его удовлетворить. В спорный период она проживала в вышеуказанной квартире с родителями и новорожденным ребенком, никуда в этот период не выезжала, работала в Ливенской стоматологической поликлинике, в приватизации другого жилья ни она, ни Козлов А.А. не участвовали. До настоящего времени они проживают в вышеуказанной квартире и решили воспользоваться правом на приватизацию.

Представитель ответчика Администрации г. Ливны Орловской области Ивлева И.В. в судебном заседании исковые требования Козловой Н.В. и Козлова А.А. об обязании заключить договор о бесплатной передаче в собственность занимаемого жилого помещения не признала, поскольку документально не подтверждено их проживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изменениями от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 28 марта 1998 г., 1 мая 1999 г., 15 мая 2001 г., 20 мая, 26 ноября 2002 г., 29 июня, 22 августа, 29 декабря 2004 г.), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 вышеназванного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно Ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с семьей, состоящей из 4 человек, была выделена отдельная квартира, в состав семьи входили: жена – ФИО6., дочь – Козлова Н.В., мать – ФИО2

Из лицевого счета квартиросъемщика №, выданного МУП Жилсервис <адрес> (л.д.6) следует, что Козлова Н.В. и Козлов А.А. проживают по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлениям об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № и №, поступившим из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества за Козловой Н.В. и Козловым А.А. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно справке Управления муниципального имущества администрации г. Ливны № от ДД.ММ.ГГГГ, данные о передаче жилого помещения в собственность Козловой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козлову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории города Ливны отсутствуют.

В соответствии со справкой, представленной Управлением муниципального имущества администрации г. Ливны № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> не приватизирована.

Из представленной БУЗ Орловской области «Ливенская ЦРБ» трудовой книжки Козловой Н.В. следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ зачислена в Орловскую областную стоматологическую поликлинику в интернатуру по специальности терапевтическая стоматология после окончания Донецкого мединститута. С ДД.ММ.ГГГГ после окончания интернатуры направлена на работу врачом стоматологом в Ливенскую ЦРБ Орловской области. ДД.ММ.ГГГГ принята на должность врача-стоматолога по приказу облздравотдела №-К от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность врача-стоматолога детского.

Согласно справке, выданной МУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, Козлова Н.В. действительно проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, вместе с ней на момент приватизации квартиры по вышеуказанному адресу зарегистрирован и проживает сын- Козлов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Как следует из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Козловой Н.В. являются ФИО3 и ФИО1

Из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО4 и ФИО5, каждая в отдельности, суду показали, что они с момента заселения <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время проживают там же, на одной площадке с истцами. Истица, будучи несовершеннолетним ребенком, вместе с родителями также была заселена в данный дом, закончила общеобразовательную школу в г. Ливны, затем поступила в медицинский институт, по окончании которого приехала работать в г. Ливны. Она в то время была беременной, стала проживать у своих родителей. Сразу после рождения ребенка – Козлова А.А. она также проживала в <адрес>, где они вдвоем с сыном проживают до настоящего времени после смерти родителей. Козловы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никуда не выезжали из г. Ливны.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает требования истцов Козловой Н.В. и Козлова А.А. подлежащими удовлетворению, довод представителя ответчика о том, что истица документально не подтвердила факт своего проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а истец факт проживания с момента рождения – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу суд не принимает во внимание, поскольку в судебном заседании свидетельскими показаниями, оснований не доверять которым у суда нет оснований, а также данными трудовой книжки истицы были установлены обстоятельства, позволяющие сделать вывод о том, что в период времени - с момента введения в действие закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и до ДД.ММ.ГГГГ истица постоянно проживала в г.Ливны по адресу: <адрес>, а истец проживал по вышеуказанному адресу с момента его рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в приватизации жилых помещений не участвовали, а, следовательно, в настоящее время не лишены реализации такового права в отношении жилого помещения, в котором проживают в настоящее время.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания Козловой Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Установить факт постоянного проживания Козлова А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Обязать администрацию г. Ливны Орловской области заключить с Козловой Н.В., Козловым А.А. договор на передачу в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья: