Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-274/2018 ~ М-252/2018 от 09.07.2018

                            Дело №2-274/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                      о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

г.Нововоронеж Воронежской области            07 августа 2018 г.

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Фроловой И.И. при секретаре Быковской Н.В. с участием

истцов Мазур Л.Н., действующей от себя и от имени своего сына Мазура Н.С., Мазура С.Л., Чеботарева Р.Ю.,

ответчика Некрыловой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Мазур Людмилы Николаевны, действующей от себя и от имени своего сына Мазура Николая Сергеевича, Мазура Сергея Леонидовича, Чеботарева Романа Юрьевича к Некрыловой Надежде Митрофановне о возмещении ущерба в связи с залитием,

                                               УСТАНОВИЛ:

Мазур Л.Н., действующая от себя и от имени своего сына Мазура Н.С., Мазур С.Л., Чеботарев Р.Ю. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили взыскать с ответчика в их пользу 157 000 руб. в счет возмещения ущерба, расходы за проведение оценки в сумме 11 500 руб..

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (Мазур Л.Н. – 1/15 доли в праве, Мазур С.Л. – 8/15 доли в праве, Мазур Н.С. - по 1/5 доли в праве, Чеботарев Р.Ю. – 1/5 доли в праве), находящейся на 5 этаже. ДД.ММ.ГГГГ из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся на 7 этаже, произошло залитие квартиры истцов, о чем в этот день составлен акт осмотра б/н. ДД.ММ.ГГГГ был составлен повторный акт осмотра . Причина залития – прорыв чугунного радиатора в двух местах в кв. по вине ответчика. Согласно заключению эксперта ООО «Агентство оценки «Алникс» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость работ и материалов, требуемых для устранения ущерба, причиненного отделке квартиры и мебели, составила 157 000 руб. За оценку ущерба уплачено 11 500 руб.

В дальнейшем истцы уточнили исковые требования и просили взыскать с Некрыловой Н.М. в пользу Мазур Л.Н. в счет возмещения ущерба 10466,67 руб. и расходы на оплату услуг за проведение оценки в сумме 766,67 руб., в пользу Мазура С.Л. - в счет возмещения ущерба 83773,33 руб. и расходы на оплату услуг за проведение оценки в сумме 6133,33 руб., в пользу Мазура Н.С. - в счет возмещения ущерба 31400 руб. и расходы на оплату услуг за проведение оценки в сумме 2300 руб., в пользу Чеботарева Р.Ю. - в счет возмещения ущерба 31 400 руб. и расходы на оплату услуг за проведение оценки в сумме 2300 руб.

        В ходе рассмотрения дела стороны решили воспользоваться разъясненным им правом закончить дело мировым соглашением, просят принять и утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения изложены в виде отдельного документа, приобщенного к материалам дела. Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст.221 ГПК РФ. Названные последствия сторонам понятны.

Изучив материалы дела, суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, гражданское дело – прекращению, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 39, ст.173, абзацем 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Мазур Людмилы Николаевны, действующей от себя и от имени своего сына Мазура Николая Сергеевича, Мазура Сергея Леонидовича, Чеботарева Романа Юрьевича к Некрыловой Надежде Митрофановне о возмещении ущерба в связи с залитием на следующих условиях:

1.Взыскать с Некрыловой Надежды Митрофановны в пользу Мазур Людмилы Николаевны, действующей от себя и от своего сына Мазур Николая Сергеевича, Мазура Сергея Леонидовича, Чеботарева Романа Юрьевича сумму в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в качестве полного и окончательного возмещения ущерба, причиненного имуществу Мазур Людмилы Николаевны, действующей от себя и от своего сына Мазура Николая Сергеевича, Мазура Сергея Леонидовича, Чеботарева Романа Юрьевича в результате залития квартиры по адресу: <адрес>, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ, путем безналичной передачи денежных средств:

- Мазур Людмиле Николаевне, действующей от себя и от своего сына Мазура Николая Сергеевича, - 18666,66 рублей на счет , открытый в дополнительном офисе Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк г. Воронеж (кор/счет банка в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007681, ИНН 7707083893, КПП 366402001, местонахождение банка: 396072, г. Нововоронеж, ул. Мира, д. 20);

- Мазуру Сергею Леонидовичу - 37333,34 рубля на счет , открытый в дополнительном офисе Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк г. Воронеж (кор/счет банка в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007681, ИНН 7707083893, КПП 366402001, местонахождение банка: 396073, г. Нововоронеж, проезд Парковый, д. 10);

- Чеботареву Роману Юрьевичу - 14000 рублей на счет , открытый в дополнительном офисе Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк г. Воронеж (кор/счет банка 30 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007681, ИНН 7707083893, КПП 366402001, местонахождение банка: 396072, г. Нововоронеж, ул. Космонавтов, д. 41-а/2)

в срок до 15» сентября 2018 г.

2. Расходы на оплату услуг представителей сторон, связанные с гражданским делом по иску, и расходы по оплате гос.пошлины в бюджет, сторонами друг другу не возмещаются и относятся за счет лица, которые эти расходы произвело.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мазур Людмилы Николаевны, действующей от себя и от имени своего сына Мазура Николая Сергеевича, Мазура Сергея Леонидовича, Чеботарева Романа Юрьевича к Некрыловой Надежде Митрофановне о возмещении ущерба в связи с залитием.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

        Судья                    И.И.Фролова

                            Дело №2-274/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                      о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

г.Нововоронеж Воронежской области            07 августа 2018 г.

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Фроловой И.И. при секретаре Быковской Н.В. с участием

истцов Мазур Л.Н., действующей от себя и от имени своего сына Мазура Н.С., Мазура С.Л., Чеботарева Р.Ю.,

ответчика Некрыловой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Мазур Людмилы Николаевны, действующей от себя и от имени своего сына Мазура Николая Сергеевича, Мазура Сергея Леонидовича, Чеботарева Романа Юрьевича к Некрыловой Надежде Митрофановне о возмещении ущерба в связи с залитием,

                                               УСТАНОВИЛ:

Мазур Л.Н., действующая от себя и от имени своего сына Мазура Н.С., Мазур С.Л., Чеботарев Р.Ю. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили взыскать с ответчика в их пользу 157 000 руб. в счет возмещения ущерба, расходы за проведение оценки в сумме 11 500 руб..

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (Мазур Л.Н. – 1/15 доли в праве, Мазур С.Л. – 8/15 доли в праве, Мазур Н.С. - по 1/5 доли в праве, Чеботарев Р.Ю. – 1/5 доли в праве), находящейся на 5 этаже. ДД.ММ.ГГГГ из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся на 7 этаже, произошло залитие квартиры истцов, о чем в этот день составлен акт осмотра б/н. ДД.ММ.ГГГГ был составлен повторный акт осмотра . Причина залития – прорыв чугунного радиатора в двух местах в кв. по вине ответчика. Согласно заключению эксперта ООО «Агентство оценки «Алникс» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость работ и материалов, требуемых для устранения ущерба, причиненного отделке квартиры и мебели, составила 157 000 руб. За оценку ущерба уплачено 11 500 руб.

В дальнейшем истцы уточнили исковые требования и просили взыскать с Некрыловой Н.М. в пользу Мазур Л.Н. в счет возмещения ущерба 10466,67 руб. и расходы на оплату услуг за проведение оценки в сумме 766,67 руб., в пользу Мазура С.Л. - в счет возмещения ущерба 83773,33 руб. и расходы на оплату услуг за проведение оценки в сумме 6133,33 руб., в пользу Мазура Н.С. - в счет возмещения ущерба 31400 руб. и расходы на оплату услуг за проведение оценки в сумме 2300 руб., в пользу Чеботарева Р.Ю. - в счет возмещения ущерба 31 400 руб. и расходы на оплату услуг за проведение оценки в сумме 2300 руб.

        В ходе рассмотрения дела стороны решили воспользоваться разъясненным им правом закончить дело мировым соглашением, просят принять и утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения изложены в виде отдельного документа, приобщенного к материалам дела. Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст.221 ГПК РФ. Названные последствия сторонам понятны.

Изучив материалы дела, суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, гражданское дело – прекращению, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 39, ст.173, абзацем 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Мазур Людмилы Николаевны, действующей от себя и от имени своего сына Мазура Николая Сергеевича, Мазура Сергея Леонидовича, Чеботарева Романа Юрьевича к Некрыловой Надежде Митрофановне о возмещении ущерба в связи с залитием на следующих условиях:

1.Взыскать с Некрыловой Надежды Митрофановны в пользу Мазур Людмилы Николаевны, действующей от себя и от своего сына Мазур Николая Сергеевича, Мазура Сергея Леонидовича, Чеботарева Романа Юрьевича сумму в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в качестве полного и окончательного возмещения ущерба, причиненного имуществу Мазур Людмилы Николаевны, действующей от себя и от своего сына Мазура Николая Сергеевича, Мазура Сергея Леонидовича, Чеботарева Романа Юрьевича в результате залития квартиры по адресу: <адрес>, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ, путем безналичной передачи денежных средств:

- Мазур Людмиле Николаевне, действующей от себя и от своего сына Мазура Николая Сергеевича, - 18666,66 рублей на счет , открытый в дополнительном офисе Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк г. Воронеж (кор/счет банка в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007681, ИНН 7707083893, КПП 366402001, местонахождение банка: 396072, г. Нововоронеж, ул. Мира, д. 20);

- Мазуру Сергею Леонидовичу - 37333,34 рубля на счет , открытый в дополнительном офисе Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк г. Воронеж (кор/счет банка в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007681, ИНН 7707083893, КПП 366402001, местонахождение банка: 396073, г. Нововоронеж, проезд Парковый, д. 10);

- Чеботареву Роману Юрьевичу - 14000 рублей на счет , открытый в дополнительном офисе Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк г. Воронеж (кор/счет банка 30 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007681, ИНН 7707083893, КПП 366402001, местонахождение банка: 396072, г. Нововоронеж, ул. Космонавтов, д. 41-а/2)

в срок до 15» сентября 2018 г.

2. Расходы на оплату услуг представителей сторон, связанные с гражданским делом по иску, и расходы по оплате гос.пошлины в бюджет, сторонами друг другу не возмещаются и относятся за счет лица, которые эти расходы произвело.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мазур Людмилы Николаевны, действующей от себя и от имени своего сына Мазура Николая Сергеевича, Мазура Сергея Леонидовича, Чеботарева Романа Юрьевича к Некрыловой Надежде Митрофановне о возмещении ущерба в связи с залитием.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

        Судья                    И.И.Фролова

1версия для печати

2-274/2018 ~ М-252/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Информация скрыта
Мазур Сергей Леонидович
Мазур Людмила Николаевна
Чеботарев Роман Юрьевич
Ответчики
Некрылова Надежда Митрофановна
Другие
Быстрова Татьяна Витальевна
ООО "АтомТеплоСбыт"
ООО "АтомТеплоСбыт" филиал "Атом-ЖКХ.Нововоронеж"
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Фролова Ирина Ивановна
Дело на странице суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
09.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2018Передача материалов судье
10.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2018Судебное заседание
07.08.2018Судебное заседание
21.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2018Дело оформлено
04.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее