П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
г. Чапаевск 19 января 2019 года
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Прохорова Р.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Прохорова ФИО4<Адрес обезличен> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>Б-26, проживает <Адрес обезличен>Б-34, учится <Данные изъяты>,, -
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении,<Дата обезличена> в 21-45 часов в подъезде <Адрес обезличен>Б по <Адрес обезличен> гр.Прохоров Р.А., будучи в пьяном виде, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя дерзко и вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
<Дата обезличена> в отношении Прохорова Р.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу АД <Номер обезличен> от <Дата обезличена> гр. Прохоров Р.А. был подвергнут административному задержанию <Дата обезличена> в 23-30 часов.
Опрошенный в судебном заседании Прохоров Р.А. свою вину в совершении противоправных действий признал, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает, свое поведение объясняет состоянием опьянения.
Выслушав объяснения гр. Прохорова Р.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях гр. Прохорова Р.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из заявления и протокола опроса свидетеля ФИО6. суду известно, что <Дата обезличена> её сын Прохоров Р.А. находился в нетрезвом состоянии, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
Показания свидетеля являются последовательными, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. Свидетель предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять им у суда не имеется.
В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет административную ответственность.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности гр. ФИО1, его отношение к содеянному, состояние здоровья, материальное и имущественное положение.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
При определении вида административного наказания суд учитывает, что ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет, что исключает возможность назначения в отношении него иного административного наказания кроме административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Прохорова ФИО7<Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 23-30 часов <Дата обезличена>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина