Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2013 ~ М-255/2013 от 02.04.2013

Дело 2-334(13)        

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дубовское         10 апреля 2013 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи     Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре       Таёкиной Н.А.,

с участием прокурора      Баскарева В.А.,

представителя ОВД     Пупкова А.И.,

лица, в отношении которого подано заявление, К.Ю.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОП-4 МУ МВД России «Волгодонское» об установлении административного надзора в отношении К.Ю.А.

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №4 МУ МВД России «Волгодонское» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении К.Ю.А.. В нем заявитель указал, что К.Ю.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Зимовниковским районным судом Ростовской области по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Багаевского районного суда он был освобожден условно-досрочно на срок 8 месяцев 5 дней. В настоящее время у К.Ю.А. не погашена и не снята судимость. Он проживает без регистрации. За это правонарушение ДД.ММ.ГГГГ года К.Ю.А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ он находился в общественном месте и распивал спиртные напитки, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель ОП № МУ МВД России «Волгодонское» Пупков А.И., а также прокурор Баскарев В.А. требования об установлении административного надзора в отношении К.Ю.А. поддержал.

К.Ю.А. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, при этом указал, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не подписывал, постановление о наложении административного взыскания не получал.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа).

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ приговором Зимовниковского районного суда Ростовской области К.Ю.А. был осужден по п.А ч.3 ст.158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.8-10). ДД.ММ.ГГГГ постановлением Багаевского районного суда Ростовской области К.Ю.А. был освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 5 дней (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (глава 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административные правонарушения против порядка управления) (л.д.16).

В материалах дела имеется протокол №, составленный ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, вынесенные в отношении К.Ю.А. (л.д.31, 32, 33). Документов, подтверждающих исправление описки в фамилии правонарушителя, не представлено. Следовательно, вышеуказанные документы составлены на другое лицо.

Так как К.Ю.А. имеет одно административное взыскание по ч.1 ст.19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение против порядка управления), тогда как для установления административного надзора Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано два и более, в удовлетворении ходатайства надлежит отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований отдела полиции № Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» об установлении административного надзора в отношении К.Ю.А. ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в полном объеме 15 апреля 2013 года.

Судья        М.Гриенко-Селиванова