Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4799/2013 ~ М-3623/2013 от 24.05.2013

Дело №...–4799/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ ...

Центральный районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.

при секретаре Цыцулиной М.А.

с участием представителя истца МБУ ЖКХ «...» по доверенности Королевой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство ... Волгограда» к Межлумовой Т. А., Межлумову А. В., Межлумову Р. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство ... Волгограда» к Межлумовой Т. А., Межлумову А. В., Межлумову Р. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Межлумовой Т. А., Межлумова А. В., Межлумова Р. В. в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство ... Волгограда» задолженность за жилье и жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129950 рубля 79 копеек.

Взыскать с Межлумовой Т. А., Межлумова А. В., Межлумова Р. В. в доход муниципального бюджета ... государственную пошлину в размере 3799 руб. 02 коп. по 1266,34 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Б. Новикова



Дело №...–4799/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ ...

Центральный районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.

при секретаре Цыцулиной М.А.

с участием представителя истца МБУ ЖКХ «...» по доверенности Королевой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство ... Волгограда» к Межлумовой Т. А., Межлумову А. В., Межлумову Р. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МБУ «ЖКХ ... Волгограда» обратилось в суд с иском к Межлумовой Т. А., Межлумову А. В., Межлумову Р. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование своих требований, что Межлумова Т.А. является нанимателем коммунальной квартиры и зарегистрирована по адресу: ...28 ... до настоящего времени. В указанном жилом помещении зарегистрированы совершеннолетние члены семьи нанимателя: Межлумов А.В., Межлумов Р.В. В период их проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении жилищно-коммунальные услуги не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность в размере 129950 руб.79 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также просит взыскать с ответчиков государственную пошлину.

Представитель истца МБУ «ЖКХ ...» по доверенности Королева Т.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Межлумова Т.А., Межлумов А.В., Межлумов Р.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заказные письма возвратились в суд с истекшим сроком хранения.

Представитель третьего лица ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Принимая во внимание, что ответчики были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд предпринял все возможные меры для их извещения, суд находит возможным в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 3, 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением наймодателю, а за содержание и ремонт, коммунальные услуги – управляющей компании.

В соответствии со ст.69 ЖКК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании Межлумова Т.А. является нанимателем муниципальной квартиры и зарегистрирована по адресу: ...28 ... до настоящего времени, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРПН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета №... от ДД.ММ.ГГГГ, письмом МУП ЦМ БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещении зарегистрированы совершеннолетние члены ее семьи: Межлумов А.В., Межлумов Р.В., что подтверждается справкой МБУ ЖКХ ... от ДД.ММ.ГГГГ.

МБУ «ЖКХ ... Волгограда» оказывало услуги ответчикам по содержанию и эксплуатации указанного дома до ДД.ММ.ГГГГ, после чего начисляет только за наем, что подтверждается приказом истца от ДД.ММ.ГГГГ №....

Ответчики в силу закона обязаны своевременно производить коммунальные платежи, однако свои обязанности надлежащим образом не исполняют.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносили оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 129950,79 рублей, что подтверждается карточкой лицевого счета – 12-12028, картотекой лицевого счета.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 129950,79 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истцу была предоставлена отсрочка, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально части исковых требований.

Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче иска.

В связи с изложенным суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 3799 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство ... Волгограда» к Межлумовой Т. А., Межлумову А. В., Межлумову Р. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Межлумовой Т. А., Межлумова А. В., Межлумова Р. В. в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство ... Волгограда» задолженность за жилье и жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129950 рубля 79 копеек.

Взыскать с Межлумовой Т. А., Межлумова А. В., Межлумова Р. В. в доход муниципального бюджета ... государственную пошлину в размере 3799 руб. 02 коп. по 1266,34 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Б. Новикова

2-4799/2013 ~ М-3623/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МБУ "ЖКХ" Центрального района г.Волгограда
Ответчики
Межлумова Татьяна Алексеевна
Межлумов Антон Владимирович
Межлумов Роман Владимирович
Другие
ОАО ИВЦ ЖКХ и ТЭК
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Новикова Ольга Борисовна
Дело на странице суда
zent--vol.sudrf.ru
24.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2013Передача материалов судье
27.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2013Судебное заседание
01.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2015Дело оформлено
23.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее