Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5343/2017 ~ М-3327/2017 от 19.06.2017

Дело № 2-5343/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г.Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Михайловой С.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Симонову АИ о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту решения - Истец) обратился в суд с иском к Симонову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от 22.11.2012 по состоянию на 11.05.2017 в сумме 224198 руб. 66 коп., из которой:

- сумма основного долга по кредитному договору - 91 612 руб. 15 коп.;

- просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 10786 руб. 97 коп.;

- проценты на просроченный основной долг в сумме 7423 руб. 80 коп.,

обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: марка, модель: <данные изъяты>,

А также просил взыскать государственную пошлину в размере 9396 руб. 00 коп.

Банк мотивирует свои требования тем, что ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя суд извещал его о времени и месте его проведения надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца. На основании ст.39 ГПК РФ размер исковых требований уточнил, на основании ст.309, 310, 334, 348, 810, 819 ГК РФ просил взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору № <номер> от 22.11.2012 по состоянию на 11.05.2017 в сумме 109822 руб. 92 коп., из которой:

- сумма основного долга по кредитному договору - 91 612 руб. 15 коп.;

- просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 10786 руб. 97 коп.;

- проценты на просроченный основной долг в сумме 7423 руб. 80 коп.,

А также просил взыскать государственную пошлину в размере 9396 руб. 46 коп. и обратить взыскание на заложенный автомобиль.

Ответчик Симонов А.И. в судебное заседание не явился, хотя суд извещал его о времени и месте его проведения надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции, неоднократно направленной по последнему известному месту его жительства, уклонился, повестки возвращены в суд по истечении срока хранения, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

22.11.2012 г. Симонов А.И. обратилась в АО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание, где просил предоставить ему кредит в размере 224198,66 руб. на приобретение товара (транспортное средство: марка, модель: <данные изъяты>) на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 16,5% годовых.

22.11.2012 г. на указанных выше условиях между сторонами был заключен кредитный договор № <номер> в офертно-акцептной форме.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 224198,66 руб. на указанный в его заявлении счет в для оплаты приобретенного товара. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается мемориальным ордером №<номер> от 22.11.2012 и выпиской по расчетному счету ответчика. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно заявления на кредитное обслуживание погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, а в графике платежей указано, что погашение кредита производится равными по сумме платежами в размере 5511,82 руб. (за исключением последнего платежа). Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты очередного платежа, указанного в графике, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере, не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму основного (планового) платежа.

В нарушение кредитного договора и положений законодательства должник не исполнил свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается выпиской по расчетному счету № <номер>.

На 11.05.2017 г. задолженность Симонова А.И. по кредитному договору № <номер> составляет 109822 руб. 92 коп., из которой:

- сумма основного долга по кредитному договору - 91 612 руб. 15 коп.;

- просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 10786 руб. 97 коп.;

- проценты на просроченный основной долг в сумме 7423 руб. 80 коп.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании исследованными материалами дела.

Рассматривая по существу исковые требований АО «Кредит Европа Банк» суд отмечает следующее:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с заявлением на предоставление кредита Симонова А.И., он заключил договор на условиях, указанных в самом заявлении.

Согласно п.2 ст. 819, 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии с кредитным договором у Симонова А.И. возникли обязанности по возврату кредита, полученного им 22 ноября 2012 года, процентов за его использование, которые Симоновым А.И. полностью не исполнены. В связи с этим суд признает, что Истцом обоснованно предъявлено требование к Симонову А.И. о взыскании в судебном порядке суммы основного долга, а также взыскании процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 11.05.2017 г. задолженность Симонова А.И. по кредитному договору составляет 109822 руб. 92 коп., из которой:

- сумма основного долга по кредитному договору - 91 612 руб. 15 коп.;

- просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 10786 руб. 97 коп.;

- проценты на просроченный основной долг в сумме 7423 руб. 80 коп.

В обоснование указанных сумм Истцом представлен соответствующий расчет, который судом проверен и признан соответствующим ст.319 ГК РФ.

Указанная задолженность ответчиком Симоновым А.И. не оспорена. Доказательств уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом ответчик Симонов А.И. в суд не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Симонова А.И. кредитной задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования Банка об обращении взыска­ния на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 334, 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обя­зательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залого­держателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (ст. 341 ГК РФ).

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Право на обращение взыскания на предмет залога в порядке, установленном действующим законодательством, установлено п. 9.2.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, поскольку имеет место систематическое невнесение части платежей по кредитному договору ответчиком Симоновым А.И, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества (сумма неисполненного обязательства превышает пять процентов от размера оценки предмета залога по договору, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, превышает три месяца), а также учитывая, что на момент рассмотрения дела автомобиль находится в собственности Симонова А.И., требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению за счёт ответчика.

Согласно пункту 9.2.2 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, стороны оценивают товар в сумме, указанной в разделе 3 заявления заемщика, что составляет 332024,00 руб.

Ответчиком не представлено возражений по поводу определения размера первоначальной продажной цены заложенного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, определяется решением суда.

Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с торгов, установив его начальную продажную стоимость в соответствии с неоспариваемыми условиями кредитного договора в размере 332024,00 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ с Симонова А.А в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9396 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Кредит Европа Банк» к Симонову АИ о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Взыскать с Симонова АИ в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № <номер> от 22.11.2012 по состоянию на 11.05.2017 в сумме 109822 руб. 92 коп., из которой:

- сумма основного долга по кредитному договору - 91 612 руб. 15 коп.;

- просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 10786 руб. 97 коп.;

- проценты на просроченный основной долг в сумме 7423 руб. 80 коп,

А также взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 9396 руб. 00 коп.

Для удовлетворения требований истца обратить взыскание на автомобиль: марка, модель: <данные изъяты>, собственником которого является Симонов АИ. Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив его начальную продажную цену в размере 332024,00 руб.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме вынесено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова