Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3051/2014 ~ М-3054/2014 от 24.10.2014

Дело №2-3051\2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград 24 ноября 2014 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Дорошенко О.Н.

при секретаре Филипповой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамрина АИ к Савенковой ЛВ, Тарасовой АА, Савенкову ЛЭ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Шамрин А.И. обратился в суд с иском к Савенковой Л.В., Тарасовой А.А., Савенкову Л.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований указав, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность квартиру расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии с пунктом <данные изъяты> стороны установили, что в течение одного месяца со дня подписания настоящего договора лица зарегистрированные в квартире, а именно ответчики Савенкова ЛВ, Тарасова АА, Савенков ЛЭ обязуются сняться с регистрационного учета. Однако, по истечении установленного срока ответчики добровольно не снялись с регистрационного учета. Просит суд признать Савенкова ЛВ, Тарасова АА, Савенков ЛЭ утратившими право пользования квартирой <адрес> <адрес>. Обязать ОУФМС по Волгоградской области снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Шамрин А.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.

Последствия прекращения дела в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

С учетом изложенного суд считает, что отказ истца Шамрина А.И. от исковых требований к Савенковой Л.В., Тарасовой А.А., Савенкову Л.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, не противоречит закону, и принимает отказ от заявленных требований.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Производство по делу по иску Шамрина АИ к Савенковой ЛВ, Тарасовой АА, Савенкову ЛЭ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий: подпись Е.И