Решение по делу № 5-207/2012 от 23.03.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                    Дело 5-207/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.03.2012г.

   Судебный участок «Западный» г. Инты РК, ул. Полярная,13,

 Мировой  судья Латышев И.Б., рассмотрев в г. Инте поступившее на Т., дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.5. ч.1 КоАП РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

   В период времени с 05.03.2012 года по 07.03.2012 года государственным инспектором И. Р. Ф., при проведении на основании распоряжения и.о. руководителя П. Р. У.. --- от --- года внеплановой проверки по контролю за выполнением мероприятий ранее выданного предписания --- от ---г., выявлено, что индивидуальным предпринимателем Т. не выполнено в установленный срок предписание --- от --- года, по устранению нарушений, выявленных в ИП Т. по адресу: г. Инта РК, ул.---. Предписанием --- от --- года предписано к исполнению 7 мероприятий. На момент проверки не выполнено 3 мероприятия (пункты 2,3,6 частично), сроки устранения истекли --- года и оставались не выполненными до --- года.

   В частности, П. 2: не организовано своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, модернизации и/или реконструкции электроустановок и электрооборудования ИП Т.(по адресу: г. Инта, ул. ---). Не составлены  графики осмотров, ремонтов оборудования электроустановок (КТП 160/6 по ул. ---). Не проводятся осмотры, ремонты оборудования и сетей с последующей записью в соответствующие журналы. Основание: ПТЭЭП п. 1.2.2., 1.2.6., гл. 1.6., 1.7.2., 1.7.6., 2.2.39., 2.4.15., 2.4.17., 2.7.9., 2.12.16. (срок исполнения до 01.02.2012г.)

    П. 3: эксплуатация электроустановок ИП Т. (по адресу: г. Инта, ул.---) осуществляется с нарушением требований правил. Отсутствует подготовленный электротехнический персонал и отсутствует договор со специализированной организацией на эксплуатацию электроустановок ИП Т. г. Инты. Основание: ПТЭЭП п. 1.2.1., 1.2.2., 1.7.6., 1.4.1.(срок исполнения до 01.02.2012г.)

    П. 6: рынок «И» г. Инта, ул. ---, «К» г. Инта, ул.--- ИП Т. г. Инта: отсутствуют однолинейные схемы электрических соединений для электроустановок здания, утвержденные ответственным за электрохозяйство. Основание: ПТЭЭП п. 1.5.18., 2.12.11., 1.8.6., 1.7.2., ГОСТ Р 51732 п. 6.2.34 (срок исполнения до ---г.)

    Вышеуказанные нарушения допущены ИП Т. с ---г. по ---г. по месту нахождения ИП Т. (по адресу : РК, г. Инта, ул.---). Время обнаружения нарушений с --- года по --- года.

   Таким образом, Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5. ч.1 КоАП РФ, а именно, невыполнение в установленный срок законного предписания И. П. Р., осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.

   Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

   Представитель Р. ходатайствовала о рассмотрении материала в её отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласна.

  Его вина установлена актом проверки, предписанием ---, свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, доверенностью, приказом, определением, из которых следует, что Т. не выполнил в установленный срок предписание И. П. Р.

   Суд, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, считает его вину в административном правонарушении установленной.

  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ является повторность. 

   При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1. КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отягчающее обстоятельство.

   Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

   Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 руб.

    Административный штраф взыскивать по следующим реквизитам:

    Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

   Правонарушителю разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

   Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

   Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью Западного судебного участка.

Мировой судья                                                                                                  И.Б. Латышев               

5-207/2012

Категория:
Административные
Суд
Западный судебный участок г. Инты
Судья
Латышев И. Б.
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
zapadny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее