Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2019 от 14.01.2019

Дело № 1-40, 2019 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол 11 февраля 2019 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

при секретаре Карповой А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Сокольского межрайонного прокурора Тяглова С.В.,

подсудимого Шестакова М.В.,

защитника–адвоката Березкина В.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шестакова М.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.199.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шестаков М.В. в период с 25.08.2016 года по 19.09.2017 года сокрыл денежные средства организации открытого акционерного общества «<данные изъяты>», генеральным директором которой он является, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ОАО «<данные изъяты>» учреждено ДД.ММ.ГГГГ, обществу присвоен регистрационный номер юридического лица – №.

11 августа 1999 года ОАО «<данные изъяты>» поставлено на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с присвоением идентификационного номера налогоплательщика №. Юридический и фактический адрес местонахождения ОАО <данные изъяты>»: <адрес>

В соответствии с п.2.1 устава ОАО «<данные изъяты>», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ общим собранием акционеров общества (с последующими изменениями и дополнениями), основной целью деятельности общества является получение прибыли и наиболее полное и качественное удовлетворение потребностей Российских и иностранных предприятий, организаций и граждан в продукции, работах, услугах, производимых обществом.

Согласно п.2.2 устава ОАО «<данные изъяты>», общество осуществляет любые виды деятельности, указанные в уставе и не запрещенные действующим законодательством, основными из которых являются следующие: производство различных строительных материалов: керамического кирпича, черепицы, блоков из гипса, бетона, керамических труб, керамических блоков для полов, стройфаянса, пиломатериалов и прочих изделий, необходимых в домостроении и отделке домов, а также изделий художественной и бытовой керамики, оборудования для производства стройматериалов, производство и оказание услуг тепловой и электроэнергии для населения и предприятий, оптовая и розничная торговля, в том числе биржевая деятельность.

В соответствии с п.п. 9.4.1-9.4.7 устава ОАО <данные изъяты>» исполнительным органом, осуществляющим руководство текущей деятельностью общества, является правление, возглавляемое генеральным директором общества. Правление и генеральный директор решает все вопросы деятельности общества, кроме тех, которые относятся к исключительной компетенции собрания акционеров и совета директоров общества. Генеральный директор избирается собранием акционеров сроком на 1 год и может переизбираться неограниченное число раз. Генеральный директор без доверенности действует от имени общества, в соответствии с решениями собрания акционеров, совета директоров и правления, принятыми в пределах их компетенции, в том числе представляет интересы общества, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы, дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества, подписывает все документы от имени общества, в том числе протоколы заседания правления.

На основании решения годового общего собрания акционеров ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Шестаков М.В. вступил в должность генерального директора ОАО «<данные изъяты>» с 14 мая 2016 года (приказ №-Л от ДД.ММ.ГГГГ). На основании решения годового общего собрания акционеров ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Шестаков М.В. вступил в должность генерального директора ОАО «<данные изъяты>» с 26 мая 2017 года (приказ №-Л от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, в период с 14.05.2016 по 19.09.2017 Шестаков М.В. являлся лицом, выполняющим управленческие функции в организации – ОАО «<данные изъяты>», поскольку выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также являлся его единоличным исполнительным органом.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.1 ст.3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ на ОАО «<данные изъяты>», как организацию, возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги и (или) сборы.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года №20-П налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. НК РФ не связывает обязанность по уплате любых налогов и сроки исполнения этой обязанности с наличием у налогоплательщика свободных денежных средств, а также его финансовой устойчивостью в целом.

Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества, – оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с определением Конституционного Суда Российской Федерации от 22.01.2004 №41-О, под самостоятельной уплатой понимается уплата соответствующей суммы налога в бюджет от имени налогоплательщика и за счет его собственных средств.

В период с 25.08.2016 по 19.09.2017 генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» Шестаков М.В., единолично осуществляя руководство деятельностью предприятия, в нарушение ст.57 Конституции РФ, ст.ст.23, 45 НК РФ, действуя умышленно, в полном объеме не исполнял обязанность по уплате возглавляемым им обществом в бюджеты различного уровня законно установленных налогов, имея при этом реальную на то возможность.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1 ст.69 НК РФ). При этом требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ст.11 НК РФ недоимкой является сумма налога или сбора, неуплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В соответствии с п.п. 5 и 6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со ст.101.4 НК РФ.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В 2016-2017 годах у ОАО «<данные изъяты>» возникла существенная задолженность по уплате налога на добавленную стоимость (далее по тексту – НДС), налога на добычу полезных ископаемых, транспортного налога, налога на прибыль, налога на имущество организации, земельного налога, а также налога на доходы физических лиц как налогового агента (далее по тексту – НДФЛ). В связи с этим, в соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ввиду неисполнения обязанности по уплате недоимки по налогам в адрес ОАО «<данные изъяты>» были направлены требования об уплате налогов на общую сумму 38 072 839,99 руб., а именно: требование № от ДД.ММ.ГГГГ (НДС, налог на добычу полезных ископаемых, НДФЛ), срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по требованию – 3 946 583 руб.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ (налог на имущество, транспортный налог), срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по требованию – 135 104 руб.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ (НДС, налог на добычу полезных ископаемых), срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по требованию – 2 190 211руб.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ (налог на прибыль, НДС, налог на добычу полезных ископаемых), срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по требованию – 2 334 583 руб.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ (налог на прибыль), срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по требованию – 461 руб.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ (налог на прибыль, НДС, налог на добычу полезных ископаемых, НДФЛ), срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по требованию – 3 571 830 руб.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ (налог на имущество), срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по требованию – 108 068 руб.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ (налог на прибыль, НДС, налог на добычу полезных ископаемых), срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по требованию – 1 581 535 руб.; требование № отДД.ММ.ГГГГ (НДС, налог на добычу полезных ископаемых), срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по требованию – 1 357 398 руб.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ (налог на прибыль, НДС, налог на добычу полезных ископаемых, транспортный налог, земельный налог, НДФЛ), срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по требованию – 3 840 227,99 руб.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ (НДС, налог на добычу полезных ископаемых), срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по требованию – 1 418 524 руб.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ (налог на имущество), срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по требованию – 103 789 руб.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ (НДС, налог на добычу полезных ископаемых), срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по требованию – 1 394 282 руб.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ (НДС, налог на добычу полезных ископаемых), срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по требованию – 1 407 194 руб.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ (НДС, налог на добычу полезных ископаемых, транспортный налог, земельный налог), срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по требованию – 1 662 389 руб.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ, (транспортный налог, земельный налог), срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по требованию – 147 755 руб.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ (НДС), срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по требованию – 1 134 116 руб.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ (налог на добычу полезных ископаемых), срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по требованию – 55 786 руб.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ (НДФЛ), срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по требованию – 1 961 952 руб.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ (налог на прибыль, НДС, налог на добычу полезных ископаемых), срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по требованию – 2 230 627 руб.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ (налог на имущество), срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по требованию – 81 346 руб.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ (налог на прибыль, налог на добычу полезных ископаемых), срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по налогам по требованию – 253 949 руб.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ (НДС, налог на имущество, НДФЛ), срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по требованию – 3 201 555 руб.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ (налог на прибыль, НДС, налог на добычу полезных ископаемых), срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по требованию – 1 147 059 руб., требование № от ДД.ММ.ГГГГ (налог на прибыль, НДС, налог на добычу полезных ископаемых), срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по налогам по требованию – 2 806 516 руб.

Из указанной суммы ОАО «<данные изъяты>» в добровольном порядке была погашена (уменьшена) недоимка на сумму 5 491 976,92 руб., в том числе: по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 865 343,64 руб., путем проведения зачета из другого вида налога; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 144 217 руб., путем проведения зачета из другого вида налога; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 руб., путем проведения зачета из другого вида налога; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 230 714 руб., за счет предоставления окончательной налоговой декларации по налогу на прибыль; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ руб. на сумму 2 918 726,28 руб., путем проведения зачета из другого вида налога; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 740 руб., за счет предоставления уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 6 месяцев 2017 года; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 046 300 руб., в связи с предоставлением уточненных деклараций к уменьшению по налогу на прибыль за 2016 год; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185 196 руб., в связи с предоставлением уточненных деклараций к уменьшению по налогу на прибыль за 2016 год и 6 месяцев 2017 года; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 739 руб., в связи с предоставлением уточненных деклараций к уменьшению по налогу на прибыль за 6 месяцев 2017 года.

Иные требования об уплате налогов, направленные Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в период с 12.05.2016 по 19.09.2017 в адрес ОАО «<данные изъяты>», в добровольном порядке исполнены не были.

Согласно п.п. 1, 2, 3, 4 ст.46 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

Мерами принудительного взыскания недоимки с организации могут быть: обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (ст.46 НК РФ), обращения взыскания на иное имущество налогоплательщика – организации (ст.47 НК РФ).

В период с 25.08.2016 по 19.09.2017 ОАО «<данные изъяты>» осуществляло свою финансово-хозяйственную деятельность, в том числе, производило расчеты с поставщиками и покупателями товаров и услуг, совершало операции по уплате налогов и сборов с использованием следующих расчетных счетов: №, №, открытых в ПАО «Банк СГБ»; №, открытого в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк».

В связи с тем, что не все требования об уплате налогов в добровольном порядке и в установленные законом сроки исполнялись ОАО «<данные изъяты>» Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.46 НК РФ в период с 31.05.2016 по 07.09.2017 в целях обращения взыскания на денежные средства организации были вынесены решения о взыскании налогов за счет денежных средств со счетов налогоплательщика, сумма недоимки по которым составила 34 007 316,07 руб. в связи с тем, что по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ зачет на сумму 144 217 руб., по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ зачет на сумму 1 руб., по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ зачет на сумму 1 046 300 руб., по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ зачет на сумму 185 196 руб., по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ зачет на сумму 50 739 руб. были проведены после вынесения решения о взыскании налогов за счет денежных средств со счетов налогоплательщика.

На основании решений о взыскании налогов за счет денежных средств со счетов ОАО «<данные изъяты>» Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в период с 31.05.2016 по 07.09.2017 были выставлены поручения на списание и перечисление денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого в ПАО «Банк СГБ», общая сумма недоимки по которым составила 34 007 316,07 руб.

На основании решений о взыскании налогов за счет денежных средств со счетов ОАО <данные изъяты>» Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.76 НК РФ в период с 31.05.2016 по 07.09.2017 были приняты решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, сумма недоимки по которым составила 34 007 316,07 руб., по следующим счетам: №, №, открытым в ПАО «Банк СГБ», №, открытом в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк».

В соответствии с ч.1 ст.47 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) – организации в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.46 НК РФ. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Ввиду отсутствия денежных средств на расчетных счетах ОАО «<данные изъяты>» в период с 23.08.2016 по 09.08.2017 Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.47 НК РФ приняты решения о взыскании налогов за счет имущества общества, сумма недоимки по которым составила 13 011 414,16 руб., решения направлены для исполнения в отдел службы судебных приставов по Сокольскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

В результате этого по состоянию на 19.09.2017:

1. Требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 3 946 583 руб., об уплате ОАО «<данные изъяты>» НДС за 1 квартал 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 155 354 руб., налога на добычу полезных ископаемых за март 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 101 руб. и НДФЛ за 1 квартал 2016 на сумму 1 741 128 руб., частично исполнено обществом в добровольном порядке на сумму 865 343,64 руб., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение № о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке и направлены поручения №, № и № на списание с расчетного счета №, открытого в ПАО Банк «СГБ», в бюджетную систему РФ недоимки в размере 3 081 239,36 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.76 НК РФ приняты решения № и № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика: №, №, открытым в ПАО Банк «СГБ»; №, открытому в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», сумма недоимки по которым составила 3 081 239,36 руб.

В связи с неисполнением требования № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о взыскании налога за счет имущества ОАО «<данные изъяты>». На основании принятых налоговым органом мер в порядке ст.46, 47 НК РФ требование № было исполнено в полном объеме.

2. Требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 135 104 руб., об уплате ОАО <данные изъяты>» налога на имущество за 1 квартал 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 117 961 руб. и транспортного налога за 2015 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 143 руб., не исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение № о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке и направлены поручения № и № на списание с расчетного счета №, открытого в ПАО Банк «СГБ», в бюджетную систему РФ недоимки в размере 135 104 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.76 НК РФ приняты решения № и № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика: №, №, открытым в ПАО Банк «СГБ»; №, открытому в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», сумма недоимки по которым составила 135 104 руб.

В связи с частичным неисполнением требования № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о взыскании налога за счет имущества ОАО «<данные изъяты>». На основании принятых налоговым органом мер в порядке ст.46, 47 НК РФ требование № от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено в полном объеме.

3. Требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 2 190 211 руб., об уплате ОАО «<данные изъяты>» НДС за 1 квартал 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 155 354 руб. и налога на добычу полезных ископаемых за апрель 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 857 руб., не исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение № о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке и направлены поручения № и № на списание с расчетного счета №, открытого в ПАО Банк «СГБ», в бюджетную систему РФ недоимки в размере 2 190 211 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.76 НК РФ приняты решения № и № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика: №, № открытым в ПАО Банк «СГБ»; №, открытому в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», сумма недоимки по которым составила 2 190 211 руб.

4. Требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 2 334 583 руб., об уплате ОАО «<данные изъяты>» НДС за 1 квартал 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 155 355 руб., налога на добычу полезных ископаемых за май 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 010 руб., налога на прибыль в федеральный бюджет за 2 квартал 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 421 руб. и налога на прибыль в областной бюджет за 2 квартал 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 129 797 руб., не исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение № о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке и направлены поручения №, №, № и №, на списание с расчетного счета №, открытого в ПАО Банк «СГБ», в бюджетную систему РФ недоимки в размере 2 334 583 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.76 НК РФ приняты решения № и № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика: №, №, открытым в ПАО Банк «СГБ»; №, открытому в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», сумма недоимки по которым составила 2 334 583 руб.

На основании принятых налоговым органом мер в порядке ст.46 НК РФ и проведением зачета из другого вида налога требование № от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено в полном объеме.

5. Требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 461 руб., об уплате ОАО «<данные изъяты>» налога на прибыль в федеральный бюджет за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 руб. и налога на прибыль в областной бюджет за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 415 руб., не исполнено, в связи с чемДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение № о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке и направлены поручения № и № на списание с расчетного счета №, открытого в ПАО Банк «СГБ», в бюджетную систему РФ недоимки в размере 461,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.76 НК РФ приняты решения № и № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика: №, №, открытым в ПАО Банк «СГБ»; №, открытому в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», сумма недоимки по которым составила 461,00 руб.

6. Требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 3 571 830 руб., об уплате ОАО «<данные изъяты>» налога на прибыль в федеральный бюджет за 3 квартал 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 021 руб., налога на прибыль в областной бюджет за 3 квартал 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 441 181 руб., НДС за 2 квартал 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 309 003 руб., налога на добычу полезных ископаемых за июнь 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71 725,00 руб. и НДФЛ за 2 квартал 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 700 900 руб., не исполнено, в связи с чемДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение № о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке и направлены поручения №, №, №, № и № на списание с расчетного счета №, открытого в ПАО Банк «СГБ», в бюджетную систему РФ недоимки в размере 3 571 830 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.76 НК РФ приняты решения № и № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика: №, №, открытым в ПАО Банк «СГБ»; №, открытому в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», сумма недоимки по которым составила 3 571 830 руб.

На основании принятых налоговым органом мер в порядке ст.46 НК РФ требование № от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено в полном объеме.

7. Требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 108 068 руб., об уплате ОАО «<данные изъяты>» налога на имущество за 2 квартал 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 108 068 руб., не исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение № о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке и направлено поручение № на списание с расчетного счета №, открытого в ПАО Банк «СГБ», в бюджетную систему РФ недоимки в размере 108 068 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.76 НК РФ приняты решения № и № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика: №, №, открытым в ПАО Банк «СГБ»; №, открытому в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», сумма недоимки по которым составила 108 068 руб.

На основании принятых налоговым органом мер в порядке ст.46, 47 НК РФ требование № от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено в полном объеме.

8. Требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 1 581 535 руб., об уплате ОАО «<данные изъяты>» НДС за 2 квартал 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 309 003 руб., налога на добычу полезных ископаемых за июль 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 818 руб., налога на прибыль в федеральный бюджет за 9 месяцев 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 071 руб. и налога на прибыль в областной бюджет за 9 месяцев 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 207 643 руб., частично исполнено обществом в добровольном порядке на сумму 230 714 руб., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение № о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке и направлены поручения № и № на списание с расчетного счета №, открытого в ПАО Банк «СГБ», в бюджетную систему РФ недоимки в размере 1 350 821 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.76 НК РФ приняты решения № и № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика: №, №, открытым в ПАО Банк «СГБ»; №, открытому в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», сумма недоимки по которым составила 1 350 821 руб.

На основании принятых налоговым органом мер в порядке ст.46, 47 НК РФ требование № от ДД.ММ.ГГГГ было частично исполнено на сумму 771 787,93 руб. Остаток задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составил 579 033,07 руб.

9. Требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 1 357 398 руб., об уплате ОАО «<данные изъяты>» НДС за 2 квартал 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 309 003 руб. и налога на добычу полезных ископаемых за август 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 395 руб., не исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение № о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке и направлены поручения № и № на списание с расчетного счета №, открытого в ПАО Банк «СГБ», в бюджетную систему РФ недоимки в размере 1 357 398 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.76 НК РФ приняты решения № и № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика: №, №, открытым в ПАО Банк «СГБ»; №, открытому в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», сумма недоимки по которым составила 1 357 398 руб.

Остаток задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 357 398 руб.

10. Требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 3 840 227,99 руб., об уплате ОАО «<данные изъяты>» налога на прибыль в федеральный бюджет на сумму 170 395 руб., налога на прибыль в областной бюджет на сумму 1 533 554 руб., НДС на сумму 3724 руб., налога на добычу полезных ископаемых на сумму 2684 руб., транспортного налога на сумму 16 923 руб. и земельного налога на сумму 238 руб., НДФЛ на сумму 2 112 709 руб., суммы по которым доначислены налоговым органом согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения выездной налоговой проверки, частично исполнено обществом в добровольном порядке на сумму 2 918 726,28 руб., путем проведения зачета из другого вида налога, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение № о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке и направлены поручения №, №, № и № на списание с расчетного счета №, открытого в ПАО Банк «СГБ», в бюджетную систему РФ недоимки в размере 921 501,71 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.76 НК РФ приняты решения № и № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика: №, открытому в ПАО Банк «СГБ»; №, открытому в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», сумма недоимки по которым составила 921 501,71 руб.

11. Требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 418 524 руб., об уплате ОАО «<данные изъяты>» НДС за 3 квартал 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 343 914 руб. и налога на добычу полезных ископаемых за сентябрь 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 610 руб., не исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение № о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке и направлены поручения № и № на списание с расчетного счета №, открытого в ПАО Банк «СГБ», в бюджетную систему РФ недоимки в размере 1 418 524 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.76 НК РФ приняты решения № и № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика: №, открытому в ПАО Банк «СГБ»; №, открытому в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», сумма недоимки по которым составила 1 418 524 руб.

Остаток задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 418 524 руб.

12. Требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 103 789 руб., об уплате ОАО «<данные изъяты>» налога на имущество 9 месяцев 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103 789 руб., не исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение № о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке и направлено поручение № на списание с расчетного счета №, открытого в ПАО Банк «СГБ», в бюджетную систему РФ недоимки в размере 103 789 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.76 НК РФ приняты решения № и № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика: №, открытому в ПАО Банк «СГБ»; №, открытому в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», сумма недоимки по которым составила 103 789 руб.

Остаток задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составил 103 789 руб.

13. Требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 1 394 282 руб., об уплате ОАО «<данные изъяты>» НДС за 3 квартал 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 343 914 руб. и налога на добычу полезных ископаемых за октябрь 2016 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 368 руб., не исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение № о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке и направлены поручения № и № на списание с расчетного счета №, открытого в ПАО Банк «СГБ», в бюджетную систему РФ недоимки в размере 1 394 282 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.76 НК РФ приняты решения № и № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика: №, открытому в ПАО Банк «СГБ»; №, открытому в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», сумма недоимки по которым составила 1 394 282 руб.

Остаток задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 394 282 руб.

14. Требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 1 407 194 руб., об уплате ОАО «<данные изъяты>» НДС за 3 квартал 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 343 914 руб. и налога на добычу полезных ископаемых за ноябрь 2016 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 280 руб., не исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение № о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке и направлены поручения № и № на списание с расчетного счета №, открытого в ПАО Банк «СГБ», в бюджетную систему РФ недоимки в размере 1 407 194 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.76 НК РФ приняты решения № и № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика: №, открытому в ПАО Банк «СГБ»; №, открытому в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», сумма недоимки по которым составила 1 407 194 руб.

Остаток задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 407 194 руб.

15. Требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 1 662 389 руб., об уплате ОАО «<данные изъяты>» НДС за 4 квартал 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 134 116 руб., налога на добычу полезных ископаемых за декабрь 2016 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 86 067 руб., транспортного налога за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93 552 руб. и земельного налога за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 348 654 руб., не исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение № о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке и направлены поручения №, №, № и № на списание с расчетного счета №, открытого в ПАО Банк «СГБ», в бюджетную систему РФ недоимки в размере 1 662 389 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.76 НК РФ приняты решения № и № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика: №, открытому в ПАО Банк «СГБ»; №, открытому в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», сумма недоимки по которым составила 1 662 389 руб.

На основании принятых налоговым органом мер в порядке ст.46, 47 НК РФ требование № от ДД.ММ.ГГГГ было частично исполнено на сумму 477,96 руб. Остаток по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 661 911,04 руб.

16. Требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 147 755 руб., об уплате ОАО «<данные изъяты>» земельного налога за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 116 217 руб. и транспортного налога за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 538 руб., не исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение № о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке и направлены поручения № и № на списание с расчетного счета №, открытого в ПАО Банк «СГБ», в бюджетную систему РФ недоимки в размере 147 755 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.76 НК РФ приняты решения № и № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика: №, открытому в ПАО Банк «СГБ»; №, открытому в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», сумма недоимки по которым составила 147 755 руб.

Остаток задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составил 147 755 руб.

17. Требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 1 134 116 руб., об уплате ОАО «<данные изъяты>» НДС за 4 квартал 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 134 116 руб., не исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение № о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке и направлено поручение № на списание с расчетного счета №, открытого в ПАО Банк «СГБ», в бюджетную систему РФ недоимки в размере 1 134 116 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.76 НК РФ приняты решения № и № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика: №, открытому в ПАО Банк «СГБ»; №, открытому в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», сумма недоимки по которым составила 1 134 116 руб.

ДД.ММ.ГГГГ поручение на списание и перечисление сумм налога в бюджетную систему РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 134 116 руб. по НДС было отозвано Межрайонной ИФНС России № по <адрес> без исполнения в связи с пере выставлением на другой счет ОАО «<данные изъяты>» в 2018 году. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала.

18. Требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 55 786 руб., об уплате ОАО «<данные изъяты>» налога на добычу полезных ископаемых за январь 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 786 руб., не исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение № о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке и направлено поручение № на списание с расчетного счета №, открытого в ПАО Банк «СГБ», в бюджетную систему РФ недоимки в размере 55 786 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.76 НК РФ приняты решения № и № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика: №, открытому в ПАО Банк «СГБ»; №, открытому в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», сумма недоимки по которым составила 55 786 руб.

В связи с неисполнением требования № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о взыскании налога за счет имущества ОАО «<данные изъяты>». Остаток задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составил 55 786 руб.

19. Требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 1 961 952 руб., об уплате ОАО «<данные изъяты>» НДФЛ за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 961 952 руб., не исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение № о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке и направлено поручение № на списание с расчетного счета №, открытого в ПАО Банк «СГБ», в бюджетную систему РФ недоимки в размере 1 961 952 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.76 НК РФ приняты решения № и № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика: №, открытому в ПАО Банк «СГБ»; №, открытому в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», сумма недоимки по которым составила 1 961 952 руб.

ДД.ММ.ГГГГ поручение на списание и перечисление сумм налога в бюджетную систему РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 961 952 руб. было отозвано Межрайонной ИФНС России № по <адрес> без исполнения в связи с перевыставлением на другой счет ОАО «Соколстром» в 2018 году. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала.

20. Требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 2 230 627 руб., об уплате ОАО «<данные изъяты>» НДС за 4 квартал 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 134 116 руб., налога на прибыль в федеральный бюджет за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 104 630 руб., налога на прибыль в областной бюджет за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 941 670 руб. и налога на добычу полезных ископаемых за февраль 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 211 руб., не исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение № о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке и направлены поручения №, №, № и № на списание с расчетного счета №, открытого в ПАО Банк «СГБ», в бюджетную систему РФ недоимки в размере 2 230 627 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.76 НК РФ приняты решения № и № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика: №, открытому в ПАО Банк «СГБ»; №, открытому в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», сумма недоимки по которым составила 2 230 627 руб.

В связи с предоставлением уточненных деклараций к уменьшению по налогу на прибыль за 2016 год сумма по требованию уменьшилась на сумму 1 046 300 руб. Остаток задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 184 327 руб.

21. Требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 81 346 руб., об уплате ОАО «<данные изъяты>» налога на имущество за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 81 346 руб., не исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение № о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке и направлено поручение № на списание с расчетного счета №, открытого в ПАО Банк «СГБ», в бюджетную систему РФ недоимки в размере 81 346 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.76 НК РФ приняты решения № и № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика: №, открытому в ПАО Банк «СГБ»; №, открытому в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», сумма недоимки по которым составила 81 346 руб.

Остаток задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составил 81 346 руб.

22. Требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 253 949 руб., об уплате ОАО «<данные изъяты>» налога на добычу полезных ископаемых за март 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 992 руб., налога на прибыль в федеральный бюджет за 1 квартал 2017 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 444 руб. и налога на прибыль в областной бюджет за 1 квартал 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 172 513 руб., не исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение № о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке и направлены поручения №, № и № на списание с расчетного счета №, открытого в ПАО Банк «СГБ», в бюджетную систему РФ недоимки в размере 253 949 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.76 НК РФ приняты решения № и № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика: №, открытому в ПАО Банк «СГБ»; №, открытому в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», сумма недоимки по которым составила 253 949 руб.

В связи с предоставлением уточненных деклараций к уменьшению по налогу на прибыль за 2016 год и за 1 полугодие 2017 года сумма по требованию уменьшилась на 185 196 руб. Остаток задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составил 68 753 руб.

23. Требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 3 201 555 руб., об уплате ОАО «<данные изъяты>» НДС за 1 квартал 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 049 377 руб., налога на имущество за 1 квартал 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 070 руб. и НДФЛ за 1 квартал 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 047 108 руб., не исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение № о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке и направлены поручения №, № и № на списание с расчетного счета №, открытого в ПАО Банк «СГБ», в бюджетную систему РФ недоимки в размере 3 201 555 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.76 НК РФ приняты решения № и № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика: №, открытому в ПАО Банк «СГБ»; №, открытому в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», сумма недоимки по которым составила 3 201 555 руб.

Остаток задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составил 3 201 555 руб.

24. Требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 1 147 059 руб., об уплате ОАО <данные изъяты>» налога на добычу полезных ископаемых за апрель 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 943 руб., налогу на прибыль в федеральный бюджет за 2 квартал 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 611 руб., налогу на прибыль в областной бюджет за 2 квартал 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 128 руб. и НДС за 1 квартал 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 049 377 руб., не исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение № о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке и направлены поручения №, №, № и № на списание с расчетного счета №, открытого в ПАО Банк «СГБ», в бюджетную систему РФ недоимки в размере 1 147 059 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.76 НК РФ приняты решения № и № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика: №, открытому в ПАО Банк «СГБ»; №, открытому в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», сумма недоимки по которым составила 1 147 059 руб.

В связи с предоставлением уточненных деклараций к уменьшению по налогу на прибыль за 2 квартал 2017 год сумма по требованию уменьшилась на сумму 50 739 руб. Остаток задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 096 320 руб.

25. Требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 2 806 516 руб., об уплате ОАО «<данные изъяты>» налога на прибыль в федеральный бюджет: авансовые платежи за ДД.ММ.ГГГГ и 6 месяцев 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 173 278 руб., налога на прибыль в областной бюджет: авансовые платежи заДД.ММ.ГГГГ и 6 месяцев 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 534 129 руб., НДС за 1 квартал 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 049 379 руб. и налога на добычу полезных ископаемых за май 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 730 руб., не исполнено. В связи с предоставлением уточненных деклараций к уменьшению по налогу на прибыль за 2 квартал 2017 года сумма по требованию уменьшилась на 50 740 руб., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесено решение № о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке и направлены поручения №, №, № и № на списание с расчетного счета №, открытого в ПАО Банк «СГБ», в бюджетную систему РФ недоимки в размере 2 755 776 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.76 НК РФ приняты решения № и № о приостановлении операций по счетам налогоплательщика: №, открытому в ПАО Банк «СГБ»; №, открытому в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк», сумма недоимки по которым составила 2 755 776 руб.

Остаток задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составил 2 755 776 руб.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка по неисполненным ОАО «<данные изъяты>» в срок требованиям об уплате налогов была уменьшена на 21 559 090,88 руб. Задолженность ОАО «<данные изъяты>» по требованиям об уплате налогов на 19.09.2017 составила 16 513 749,11 руб.

Сумма недоимки по налогам ОАО «<данные изъяты>», в отношении которой Межрайонной ИФНС России № по <адрес> приняты принудительные меры в виде обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика, приостановления операций по счетам и направления поручений на списание денежных средств со счетов налогоплательщика превысила 9 000 000 руб. В период с 25.08.2016 по 19.09.2017 не снижалась ниже 9 000 000 руб. и на 19.09.2017 составила 16 513 749,11 руб.

Генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» Шестаков М.В. достоверно знал о возникшей у ОАО «<данные изъяты>» недоимке по налогам за вышеуказанный период на вышеуказанные суммы, а также о соответствующих требованиях налогового органа по погашению образовавшейся недоимки в установленные законом сроки.

Кроме того, Шестакову М.В. было известно, что налоговым органом на имеющиеся у ОАО «<данные изъяты>» расчетные счета в соответствии со ст.46 НК РФ приняты меры о взыскании образовавшейся недоимки за счет денежных средств на расчетных счетах, а также о приостановлении всех операций по расчетным счетам и о выставленных поручениях на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему РФ, на основании которых поступающие на расчетные счета ОАО «<данные изъяты>» денежные средства будут в бесспорном порядке списаны в счет погашения недоимки по налогам, в связи с чем у Шестакова М.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел на сокрытие денежных средств организации, за счет которых должно быть в порядке ст.46 НК РФ произведено взыскание недоимки по налогам.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на сокрытие денежных средств организации, за счет которых должно быть в порядке ст.46 НК РФ произведено взыскание недоимки по налогам, генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» Шестаков М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя умышлено, не желая в добровольном порядке погашать недоимку организации по налогам и в целях воспрепятствования принудительному взысканию недоимки, совершил распорядительные и фактические действия, исключившие поступление денежных средств общества в бюджет в счет погашения недоимки по налогам, осуществив перевод денежных средств предприятия напрямую от дебиторов ОАО «<данные изъяты>» – МУП «Коммунальные системы» ИНН 3527016080, ООО «<данные изъяты>» ИНН 3525374650, кредиторам ОАО «<данные изъяты>», минуя расчетные счета последнего, тем самым исключив возможность принудительного взыскания недоимки по налогам за счет денежных средств ОАО «<данные изъяты>».

Так, Шестаков М.В., являясь единоличным исполнительным органом – генеральным директором ОАО «<данные изъяты>», достоверно зная о наличии значительной дебиторской задолженности ООО «<данные изъяты>» перед ОАО «<данные изъяты>», которая в период с 25.08.2016 по 19.09.2017 составляла от 2 579 498,54 руб. до 8 903 403,80 руб., реализуя свой преступный умысел, с целью избежания принудительного взыскания недоимки по налогам с ОАО «<данные изъяты>», в период с 25.08.2016 по 19.09.2017, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, <адрес>, дал устные распоряжения главному бухгалтеру ОАО «<данные изъяты>» ФИО8, неосведомленной о преступных намерениях Шестакова М.В., об изготовлении и направлении распорядительных писем о необходимости погашения задолженности перед обществом путем перечисления денежных средств не на расчетные счета ОАО «<данные изъяты>», а на расчетные счета кредиторов ОАО «<данные изъяты>» с указанием основания платежа «оплата за ОАО «<данные изъяты>». В результате преступных действий Шестакова М.В. в период с 25.08.2016 по 19.09.2017 с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» в счет погашения кредиторской задолженности указанной коммерческой организации перед ОАО «<данные изъяты>», на основании вышеуказанных распорядительных писем, подписанных генеральным директором ОАО <данные изъяты>» Шестаковым М.В., были перечислены денежные средства на расчетные счета кредиторов <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед Обществом в общей сумме 16 469 665,58 руб., которые в случае поступления на расчетные счета ОАО «<данные изъяты>» подлежали бесспорному списанию в счет погашения имеющейся недоимки по налогам.

Кроме того, Шестаков М.В., являясь единоличным исполнительным органом – генеральным директором ОАО «<данные изъяты>», достоверно зная о наличии значительной дебиторской задолженности МУП «Коммунальные системы» перед ОАО «<данные изъяты>», которая в период с 25.08.2016 по 19.09.2017 составляла от 6 890 495,13 руб. до 12 935 414,24 руб., реализуя свой преступный умысел, с целью избежания принудительного взыскания недоимки по налогам с ОАО «<данные изъяты>», в период с 25.08.2016 по 19.09.2017, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, <адрес>, дал устные распоряжения главному бухгалтеру ОАО «<данные изъяты>» ФИО8, неосведомленной о преступных намерениях Шестакова М.В., об изготовлении и направлении распорядительных писем о необходимости погашения задолженности перед обществом путем перечисления денежных средств не на расчетные счета ОАО «<данные изъяты>», а на расчетные счета кредиторов ОАО «<данные изъяты>» с указанием основания платежа «оплата за ОАО «<данные изъяты>». В результате преступных действий Шестакова М.В. в период с 25.08.2016 по 19.09.2017 с расчетного счета МУП «Коммунальные системы» в счет погашения кредиторской задолженности указанной коммерческой организации перед ОАО «Соколстром», на основании вышеуказанных распорядительных писем, подписанных генеральным директором ОАО «<данные изъяты>» Шестаковым М.В., были перечислены денежные средства на расчетные счета кредиторов ОАО «<данные изъяты>»: ООО <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед обществом в общей сумме 9 930 000 руб., которые в случае поступления на расчетные счета ОАО «<данные изъяты>» подлежали бесспорному списанию в счет погашения имеющейся недоимки по налогам.

Таким образом, в результате умышленных преступных действий генерального директора ОАО «<данные изъяты>» Шестакова М.В. в период с 25.08.2016 по 19.09.2017 дебиторами возглавляемого им общества на расчетные счета кредиторов были перечислены денежные средства в общей сумме 26 399 665,58 руб., которые в случае поступления на расчетные счета ОАО «<данные изъяты>» подлежали бесспорному списанию в счет погашения образовавшейся у ОАО «<данные изъяты>» недоимки по налогам, при этом имеющаяся у общества недоимка, в соответствии с требованиями налогового органа, была бы погашена в полном размере.

Своими умышленными действиями Шестаков М.В. создал ситуацию отсутствия денежных средств на расчетных счетах организации - ОАО «<данные изъяты>», тем самым выведя денежные средства организации из-под механизма принудительного взыскания налоговыми органами недоимки по налогам и сборам, предусмотренного НК РФ, поставив свои личные интересы, а также интересы возглавляемого им общества, выше интересов государства - Российская Федерация.

В результате указанных преступных действий генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» Шестаков М.В. умышленно сокрыл денежные средства, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>», в сумме 26 399 665,58 руб., за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, должно было производится взыскание недоимки по налогам в сумме 16 513 749,11 руб., что в соответствии с примечанием к статье 170.2 УК РФ является особо крупным размером.

Подсудимый Шестаков М.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в судебном заседании поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Адвокат Березкин В.В. поддержал ходатайство подсудимого Шестакова М.В.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Шестакова М.В., поскольку заявлено оно в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, добровольно и после консультаций с адвокатом, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шестаков М.В. обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Действия Шестакова М.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.199.2 УК РФ как сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, в особо крупном размере.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак ч.2 ст. 199.1 УК РФ « в особо крупном размере», так как согласно примечания к ст. 170.2 УК РФ особо крупным размером признается задолженность в сумме превышающей девять миллионов рублей.

При определении подсудимому Шестакову М.В. вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого Шестакова М.В., наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как следует из материалов уголовного дела подсудимый Шестаков М.В. ранее не судим, вместе с тем неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД в РФ, проживает с семьей, <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, имеет множество благодарственных писем за участие в общественной деятельности <адрес>, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, но проходил стационарное лечение в БУЗ ВО «ВОПБ» (т. № л.д. 178-198, 200, 202, 208-211).

<данные изъяты>

Учитывая заключение экспертов в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает Шестакова М.В. вменяемым и способным нести уголовную ответственность за совершенно деяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шестакова М.В. в соответствии с п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей; активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче самоизобличающих объяснений ( т. 7 л.д. 119) и показаний при расследовании уголовного дела, что способствовало установлению обстоятельств совершения преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления ( т. 19 л.д. 239), а так же в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья Шестакова М.В., <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шестакова М.В. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности и сведения о личности Шестакова М.В., учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из того, что мера наказания должна быть соразмерна содеянному, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому Шестакову М.В. в виде штрафа, которое будет являться эффективной мерой государственного принуждения и способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, учитывая личность подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности применения ч.6 ст.15 УК РФ и не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на более мягкую.

Вместе с тем, учитывая совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, а так же поведение Шестакова М.В. после совершения преступления, которое свидетельствует о его раскаянии, суд находит основания для признания совокупности указанных обстоятельств исключительными, позволяющими назначить наказание Шестакову М.В. в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

В связи с добровольным возмещением имущественного ущерба, государственный обвинитель в судебном заседании отказался от исковых требований. Отказ от иска принят судом.

Постановлением Вологодского городского суда от 09 июня 2018 года на имущество Шестакова М.В. в порядке ст. 115 УК РФ был наложен арест для обеспечения исполнения приговора суда в части гражданского иска, штрафа и иных имущественных взысканий. ( т.11 л.д.83)

В связи с добровольным возмещением ущерба и отказом государственного обвинителя от иска, в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд полагает возможным отменить арест принадлежащего Шестакову М.В. имущества.

<данные изъяты>

При вступлении приговора в законную силу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: подшивка документов № на 5 л., имеющая наименование «Приказы»; подшивка (папка) документов № на 95 л., имеющая наименование «МУП «<данные изъяты>»; подшивка (папка) документов № на 141 л., имеющая наименование ООО «<данные изъяты>» январь-апрель 2017 год»; подшивка (папка) документов № на 145 л., имеющая наименование «ООО <данные изъяты>» май-сентябрь 2017 год»; подшивка (папка) документов № на 51 л., имеющая наименование «ООО <данные изъяты> 2016 год», оптический диск DVDR с номером вокруг посадочного отверстия«МГР396$1100859562 4»,содержащий информационную базу данных «1 С Бухгалтерия» ОАО «<данные изъяты>» - подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309,316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шестакова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.199.2 УК РФ, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 300 000 ( триста тысяч) рублей.

Штраф осужденным Шестаковым М.В. должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес>), л/с 04301А58810, БИК 041909001, ИНН 3525253247, КПП 352501001, р/счет 40№, Отделение Вологда, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140, ОКТМО 19701000, адрес: <адрес>.

Меру пресечения осужденному Шестакову М.В. на апелляционный срок оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: подшивку документов № на 5 л., имеющую наименование «Приказы»; подшивку (папка) документов № на 95 л., имеющую наименование «МУП <данные изъяты>»; подшивку (папку) документов № на 141 л., имеющую наименование ООО «<данные изъяты>» январь-апрель 2017 год»; подшивку (папку) документов № на 145 л., имеющую наименование «ООО <данные изъяты>» май-сентябрь 2017 год»; подшивку (папку) документов № на 51 л., имеющую наименование «ООО <данные изъяты> 2016 год», оптический диск DVDR с номером вокруг посадочного отверстия «МГР396$1100859562 4», содержащий информационную базу данных «1 С Бухгалтерия» ОАО «<данные изъяты>» - хранить в материалах уголовного дела.

Отменить арест принадлежащего Шестакову М.В. имущества:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения, а осужденным Шестаковым М.В. в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Л.В. Гришеева

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2019 от 14.01.2019

1-40/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица