Дело № 2-424/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2021 года ЗАТО г.Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Курчак А.Н.
при секретаре Селигеевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кладченко Ирины Игоревны к Мартыненко Александре Александровне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Кладченко И.И., действуя через представителя Алипову Е.В., обратилась в суд с иском к Мартыненко А.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Представитель истца Алипова Е.В., Мартыненко А.А. и ее представитель Татаренков А.В., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представили суду проект мирового соглашения от 11 марта 2021 года, просили суд его утвердить, а производство по делу прекратить.
ГУ–Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г. Североморске Мурманской области (межрайонное), Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по Мурманской области, в судебное заседание представителей не направили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам известно, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
С учетом изложенного, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-424/2021 по иску Кладченко Ирины Игоревны к Мартыненко Александре Александровне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, заключенное между Алиповой Екатериной Владимировной, действующей на основании доверенности № 23/309-н/23-2020-7-156, выданной 17 августа 2020 года, удостоверенной Казбановым Романом Павловичем, нотариусом Лабинского нотариального округа, с правом заключения мирового соглашения от имени Кладченко Ирины Игоревны, 06 июня 1992 года рождения, и Татаренков Александр Владимирович, действующий от имени Мартыненко Александры Александровны на основании доверенности № 78Аб 8914889, выданной 17 октября 2020 года, удостоверенной Мухиным Олегом Игоревичем, нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург, с правом заключения мирового соглашения от имени Мартыненко Александры Александровны, 08 марта 1983 года рождения, на следующих условиях:
1.Договор купли-продажи в равнодолевую собственность квартиры, расположенной на первом этаже жилого дома, состоящей из двух комнат, общей площадью 46,7 кв.м, по адресу: ***, от 22 июля 2017 года, заключенный между ФИО1, действующим от имени Мартыненко Александры Александрвны, и Ичетовкиной (Кладченко) Ириной Игоревной, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО2, *** года рождения, и ФИО3, *** года рождения, зарегистрированный в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Мурманской области, считать расторгнутым с даты государственной регистрации, а именно с 24 июля 2017 года, на основании которого зарегистрирована общая долевая собственность:
1/3 доли на Ичетовкину (Кладченко) Ирину Игоревну (*** года рождения) под № 51:06:0030105:5130-51/009/2017-2 от 24 июля 2017 года;
1/3 доли на ФИО2 (*** года рождения), под № 51:06:0030105:5130-51/009/2017-4 от 24 июля 2017 года;
1/3 доли на ФИО3 (*** года рождения), под № 51:06:0030105:5130-51/009/2017-3 от 24 июля 2017 года.
2.При расторжении договора прекращаются все взаимные обязательства сторон, связанные с его заключением и исполнением, обязательства, возникшие у истца вследствие заключения договора, отпадают с даты расторжения договора.
3.Денежные средства в размере 166 974,00 (сто шестьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре рубля 00 копеек) считать возвращенными истцу.
4. В остальном обязательства сторон по договору прекращаются с момента вступления в силу мирового соглашения.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и иные судебные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-424/2021 по иску Кладченко Ирины Игоревны к Мартыненко Александре Александровне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий А.Н. Курчак