Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 16 ноября 2017 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Софроновой И.А.,
при секретаре Горбунове В.Н.,
с участием ответчика Иноземцева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Иноземцеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском по тем основаниям, что 02.06.2011 между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в сумме 70 000 рублей. Указанный договор был заключен банком путем оферты в заявлении-анкете Иноземцева Е.А. В соответствии с условиями указанного договора ответчику была выпущена кредитная карта с лимитом задолженности, а ответчик принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и платы, предусмотренные договором, а также в установленные договором сроки вернуть истцу заемные денежные средства. Однако ответчиком неоднократно допускалась просрочка по уплате по оплате минимального платежа, в связи с чем истцом с целью досудебного урегулирования спора был выставлен заключительный счет, согласно которому банк расторг 22.07.2014 договор кредитной карты в одностороннем порядке. На дату предъявления искового заявления в суд сумма задолженности ответчика по кредитной карте составляет 79 501 руб. 72 коп., в том числе: 67 523 руб. 74 коп. - просроченаая задолженность по основному долгу, сумма процентов - 9 485 руб. 51 коп., сумма штрафов - 1 902 руб. 47 коп., суммы платы за обслуживание кредитной карты - 590 руб., которую истец просит взыскать с ответчика за период с 04.06.2014 по 22.07.2014, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 585 руб. 05 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
Ответчик Иноземцев Е.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-196, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Иноземцева Евгения Александровича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной линии № от 02 июня 2011 года за период с 04.06.2014 по 22.07.2014 в размере 79 501 руб. 72 коп., в том числе: 67 523 руб. 74 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 9 485 руб. 51 коп. - просроченные проценты; 1 902 руб. 47 коп. - штрафные проценты, 590 руб. - плата за обслуживание кредитной карты, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2 585 руб. 05 коп., а всего 82 086 (восемьдесят две тысячи восемьдесят шесть) руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд РК.
Судья И.А. Софронова