Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2016 от 02.09.2016

Дело № 1- 190/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2016 года п.Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Демянского района Новгородской области Полякова Е.Н.,

подсудимой Орловой Е.Н.,

защитника адвоката Посыпкина А.В., представившего удостоверение №332 от 06 сентября 2010 года и ордер №072277 от 27 сентября 2016 года,

при секретаре Филипповой Л.И.,

рассмотрев с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Орловой Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, вдовы, работающей в ГОБУЗ <адрес> в должности участкового врача-терапевта, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Орлова Е.Н., согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ, переведена на должность участкового терапевта 2-го городского участка ГОБУЗ «<адрес> больница» (далее ГОБУЗ «<адрес>»), и в соответствии с должностной инструкцией врача-терапевта поликлиники ЦРБ, утверждённой главным врачом ГОБУЗ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, на неё были возложены обязанности врача-терапевта поликлиники ГОБУЗ «<адрес> по проведению амбулаторного приёма больных, выписки рецептов.

Орлова Е.Н., в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, 20 ноября 2015 года, находясь на рабочем месте, по адресу: <адрес> наделённая, в соответствии с функциональными обязанностями участкового врача-терапевта организационно-распорядительными функциями, в том числе функциями по организации работы и обеспечению выполнения Положения №5 от 13.02.1995 года «Об экспертизе временной нетрудоспособности» и Инструкции №206 от 19.10.1994 года «О порядке выдачи, документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан» с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №624н от 29.06.2011 «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности», являясь должностным лицом, наделённым полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определённые юридические последствия, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании угодить главе Администрации <адрес> муниципального района <адрес> ФИО1., не проводя медицинский осмотр последнего, собственноручно внесла заведомо ложные сведения в амбулаторную карту на имя ФИО1 искажающие их действительное содержание о состоянии болезни последнего, на основании которого был выписан талон амбулаторного пациента от 20.11.2015г.

Орлова Е.Н., действуя в продолжение своего преступного умысла, заведомо зная о том, что медицинский осмотр не проводился, имея умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании угодить ФИО1., не проводя медицинский осмотр последнего, в нарушение п.14 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №624н от 29.06.2011 «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности», собственноручно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ – листок нетрудоспособности от 20.11.2015 (первичный) и в последующем в дубликат листка нетрудоспособности о наличии заболевания у ФИО1

В судебном заседании подсудимая Орлова Е.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, признала.

Поскольку подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, защитник, государственный обвинитель не возражают о рассмотрении дела в таком порядке, наказание за совершённое Орловой Е.Н. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

Так как обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Орловой Е.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По своему характеру совершённое Орловой Е.Н. преступление в силу положений ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Исследованием личности подсудимой Орловой Е.Н. установлено, что она не судима, к административной ответственности не привлекалась; вдова, лиц на иждивении не имеет; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб на её поведение не поступало, по месту работы характеризуется положительно; трудоустроена, является получателем пенсии по старости; на учётах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, тяжёлых хронических заболеваний не установлено; имеет ведомственные награды, звание «Ветеран труда».

Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Орловой Е.Н. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Орловой Е.Н., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полагает возможным признать полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Орловой Е.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности Орловой Е.Н., суд признает возможным достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении подсудимой наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ судом принимается во внимание наряду с тяжестью совершенного преступления имущественное положение Орловой Е.Н. и её семьи. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой его выплаты суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о возможности назначения Орловой Е.Н. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, суд приходит к следующему.

В соотве░░░░░░ ░ ░.3 ░░.47 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015░. №58 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.2, 6, 43 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2750 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 550 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.11.2016░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.11.2015░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ «<░░░░░>».

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 292 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.11.2016░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.11.2015░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░ «<░░░░░>».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░:

-    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

-    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

-    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

    

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

1-190/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Орлова Елена Николаевна
Суд
Валдайский районный суд Новгородской области
Судья
Никитина Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
valdaisky--nvg.sudrf.ru
02.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2016Передача материалов дела судье
14.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.09.2016Судебное заседание
27.09.2016Провозглашение приговора
04.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее