Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1172/2016 (2-12824/2015;) ~ М-12770/2015 от 01.12.2015

Дело № 2 – 1172/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 28 января 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Абрамову ФИО о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Абрамову ФИО требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 118 015 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 535, 74 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 830, 41 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 200 000 руб., согласно условий договора заем является беспроцентным, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику займ в размере 200 000 руб. Абрамовым ФИО были уплачены денежные средства в счет погашения долга, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. в размере 49 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 17 985 руб. Таким образом, задолженность по договору займа составляет 118 985 руб. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика было направлено письмо – требование о возврате денежных средств. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «<данные изъяты>» и Абрамовым ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого: 1) Абрамов ДД.ММ.ГГГГ берет на себя обязанность полностью удовлетворить требования ООО «<данные изъяты>», оговоренные в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 118 015 рублей – реальный ущерб, 12 535, 74 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 3 830, 41 рублей – государственная пошлина; 2) ООО «<данные изъяты>» подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Абрамова ДД.ММ.ГГГГ. требований материально – правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления; 3) сумма долга, указанная в п. 2 мирового соглашения подлежит оплате ООО «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличной формой расчета либо безналичной по следующему адресу: <адрес>, реквизиты: Уральский филиал ПАО «<данные изъяты>» <адрес>, расчетный счет №, корреспондентский счет (к/с) №, КПП №, БИК № на основании судебного определения, утверждающего мировое соглашение; 4) затраты на подачу иска, юридические услуги и другие связанные с этим затраты, понесенные сторонами не возмещаются в случае погашения Абрамовым ФИО в установленные сроки всех сумм.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 1172/2016 по иску ООО «<данные изъяты>» к Абрамову ФИО о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья М.А. Гневышева