Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1066/2014 (2-6046/2013;) ~ М-4541/2013 от 02.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2014 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Ивинской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морской А6 к ОАО «Сбербанк России» о признании договора ипотеки недействительным, -

У С Т А Н О В И Л:

Морская Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора ипотеки недействительным, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 года между ее супругом и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор ипотеки № У, предмет залога Z доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение № У, общей площадью Z кв.м., расположенное по адресу: Х. Вместе с тем, она не согласно с передачей ответчику в залог указанного недвижимого имущества и с произведенной оценкой. Просит признать недействительным договор ипотеки У от 00.00.0000 года.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, однако истец в судебное заседание не явилась дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что была извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Хатулева Т.С., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, полагала необходимым оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения и не требовала рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании третье лицо Смирнова С.Ю. оставляла разрешение вопроса об оставлении гражданского дела без рассмотрения на усмотрение суда.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец была дважды извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Морской А7 к ОАО «Сбербанк России» о признании договора ипотеки недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательсвующим.

Копия верна.

Судья: