Решение по делу № 1-51/2019 от 12.02.2019

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка                                                            06 марта 2019 года

    Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                      Воробьева В.А.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора                                          Ли А.В.

Хасанского района

защитника Павлова Р.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 05.03.2019

подсудимого                                     Драгальчука А.В.

при секретаре                                 Грязевой С.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне - специальное образование, женатого, работающего в ИП «ФИО3» разнорабочим, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

<данные изъяты> А.В. достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, не имея умысла на незаконный сбыт наркотических средств, с целью дальнейшего использования для личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего деяния, в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 27.10.2018 года, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 1,5 километров в северо-западном направлении от моста через <адрес> на 114 километре автодороги «Раздольное-Хасан» <адрес>, в районе с координатами GPS N №, обнаружил один куст дикорастущей конопли, и, заведомо зная, что данный куст растения конопли является наркосодержащим, умышленно оборвал с найденного им куста дикорастущей конопли листья, неустановленной массой, с целью последующего изготовления наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

После чего он, в этот же день в вышеуказанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление для собственного употребления без цели сбыта наркотического средства, используя имеющиеся познания изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), путем экстрагирования листьев дикорастущего растения конопли органическим растворителем, последующим выпариванием полученного раствора, умышленно, незаконно изготовил из растения конопли наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список № 1 наркотических средств «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой в пересчете на высушенное вещество, не менее 0,33 гр., то есть в незначительном размере.

Затем изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) смешал с табаком, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства – смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), включенного в Список № 1 наркотических средств «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного ПостановлениемПравительства РФ от 30.06.1998 года № 681, поместил в бумажный сверток, который положил на хранение во внутренний карман своей куртки. После чего данный сверток 19.11.2018 года принес к себе на работу по <адрес> «А», <адрес>, где часть наркотического средства смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) употребил путем курения. После чего бумажный сверток с оставшимся наркотическим средством смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 1,15 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером, выложил на стол в помещении по вышеуказанному адресу, где не имея соответствующего разрешения, незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил до момента изъятия сотрудниками Службы в <адрес> в 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый <данные изъяты> А.В полностью признал себя виновным в совершенном преступлении и подтвердил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, в содеянном раскаивается, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и не оспаривает правовую оценку совершенного им деяния, виновным себя признает полностью.

Защитник <данные изъяты> А.В. - адвокат ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого <данные изъяты> А.В.

Государственный обвинитель Ли А.В. в суде не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению <данные изъяты> А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в отношении <данные изъяты> А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ не имеется. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия <данные изъяты> А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, характер совершенного преступления, которое относятся к преступлениям небольшой тяжести; степень социальной и общественной опасности, личность виновного, который на учете у врача психиатра, невролога не состоит, взят в базу наркологического кабинета в связи с медицинским освидетельствованием, по месту жительства характеризуется участковым посредственно, юридически не судим.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, и свидетельствующие о возможном наличии в его действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <данные изъяты> А.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание вины подсудимым, что свидетельствует о его раскаянии.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, в действиях <данные изъяты> А.В. судом не установлено.

При определении размера наказания суд применяет положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая наличие постоянного заработка, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, влияние его на исправление виновного будет наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также освобождения подсудимого от отбывания наказания судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента его оглашения. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией.

Приговор не может быть обжалован в апелляционной порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                                                                                                        В.А. Воробьев