Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2684/2013 ~ М-1275/2013 от 18.04.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                         «5» июля 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                 Лукашёнок Е.А.,

при секретаре                         Кольман Н.А.,

с участием прокурора Жеребор Д.А.,

представителя заявителя                Романова В.А.,

рассмотрев посредством видеосвязи в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний №» ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за осужденным ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

У С Т А Н О В ИЛ:

ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденного ФИО1

Требования заявления мотивированы тем, что ФИО1 ранее судим, в настоящее время отбывает наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Указанным приговором установлено наличие рецидива преступлений в действиях осужденного. За период отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, за нарушение установленного порядка отбывания наказания имел неоднократные взыскания (12), при этом 8 раз помещался в ШИЗО, поощрений не имеет, ДД.ММ.ГГГГ за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания был признан злостным нарушителем, переведен на строгие условия содержания, имеет 12 действующих взысканий. Поскольку срок отбытия наказания ФИО1 заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, администрация ФКУ ОИК-36 обратилась с требованиями об установлении в отношении осужденного административного надзора на срок погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрещении пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ФИО1 во время отбытия наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за нарушения режима содержания водворялся в штрафной изолятор, совершил умышленное преступления при рецидиве, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Полагает, что в отношении ФИО1 цель уголовного наказания – исправление осужденного – не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании с требованиями администрации исправительного учреждения согласился, не отрицая факты нарушения режима отбывания наказания, наличия рецидива.

С учетом мнения прокурора ФИО3, полагавшего требования ОИК -36 обоснованными, и просившего их удовлетворить частично, установив ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, представителя заявителя, осужденного ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено в судебном заседании, осужденный ФИО1 отбывает наказание, назначенное ему приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление; срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, срок отбытия наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного приговора видно, что при назначении ФИО1 наказания, судом установлено наличие в его действиях рецидива преступлений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ осужденный относиться к числу лиц, в отношении которых административный надзор устанавливается в силу закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

За период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно: за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворялся в штрафной изолятор, имеет взыскания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Изложенные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают доводы заявителя о не достижении в отношении ФИО1 цели уголовного наказания – исправления осужденного, поэтому имеется вероятность, что после освобождения из мест заключения, он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные администрацией исправительного учреждения требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний №» ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за осужденным ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок два года.

Обязать ФИО1 встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение:

– в течение срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

– запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                             Е.А. Лукашёнок