Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2010 ~ М-625/2010 от 15.07.2010

Дело № 2-633/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2010 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Петровой Г.Н.,

истицы Соколовой Т.А.,

ответчика Соколова Е.В.,

при секретаре Чуриковой М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Т.А. к Соколову Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства, суд

УСТАНОВИЛ:

Соколова Т.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена умерла мать истицы ФИО4. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли на которую умершая составила завещание. По данному завещанию её сын Соколов Е.В. вступил в права наследования на указанную в завещании земельную долю. Истица являясь наследником первой очереди по закону, не знала о том, что у наследодателя имеются вклады в банке и на них выдаются компенсации.

В судебном заседании истица Соколова Т.А. настаивает на удовлетворении заявления.

Ответчик Соколов Е.В. не возражает против удовлетворения заявленных Соколовой Т.А. исковых требований.

Заслушав истицу, ответчика, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Судом установлено, что Дата обезличена умерла мама истицы ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7). После смерти матери открылось наследство, состоящее из вкладов в Сберегательном банке России, что подтверждается копией сберегательной книжки на имя ФИО4 (л.д. 8).

Родство истицы с умершей подтверждается: копией свидетельства о рождении Степановой Т.А. (л.д. 4), в котором в графе мать записано - ФИО4; копией свидетельства о заключении брака л.д. 5), согласно которого ФИО18 и ФИО19 заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО4; копией свидетельства о заключении брака (л.д. 6), согласно которого ФИО22 и Степанова Т.А. заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Соколова.

В установленный законом срок истица не обратилась в нотариальные органы для получения свидетельства о наследовании по закону, в связи с тем, что она не знала о наличии у её матери указанного вклада и возможности получения компенсации.

В настоящее время Соколовой Т.А. необходимо получить свидетельство о праве на наследование по закону, что невозможно сделать иначе, как по решению суда.

С учетом изложенного, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства Соколовой Т.А. уважительной и считает возможным восстановить указанный срок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Соколовой Т.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, последовавшей Дата обезличена в Адрес обезличен.

Решение может быть обжаловано в 10- ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Г.Н. Петрова