Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3416/2020 ~ М-2813/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-3416/2020

50RS0036-01-2020-003971-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Сметкине И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копалиани М. В. к ПКИЗ «Радио-1» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Копалиани М.В. обратился в суд с иском к ПКИЗ «Радио-1» о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб.

В обоснование требований указано, что решением Пушкинского городского суда <адрес> от 05.09.2019г. по делу № удовлетворены исковые требования Копалиани М.В. к ПКИЗ «Радио-1» о восстановлении электроснабжения на земельный участок и квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, и нечинении препятствий в получении электроэнергии. Решением суда установлено, что действия ответчика по отключению земельного участка истца от электроснабжения противоречат действующему законодательству. Данные незаконные действия ответчика причинили не только убытки, но и моральны вред истцу. Истец и проживающие в данной квартире его малолетние дети находились в обесточенной квартире, не могли извлекать из своего жилища полезные свойства коммунального характера, определенные техническим паспортом и иными документами по данному жилому помещению, то есть не могли пользоваться освещением, электрическим обогревом и подачей воды, кондиционером, пылесосом, стиральной машиной, бытовыми электроприборами, в том числе для приготовления пищи и для связи и т.п. Длительное проживание в квартире, в которой невозможно пользоваться коммунальными услугами, привело к тому, что дети болели. Кроме того, в связи с незаконным отключением ответчиком электроэнергии истец с 24.06.2019г. по 12.09.2019г. был вынужден арендовать генератор. Стоимость аренды за указанный период составила 64800 руб. Для эксплуатации генератора был использован бензин на общую сумму 39751,52 руб.

В судебном заседании истец Копалиани М.В. поддержал свое требование, пояснил, что испытывал переживания в связи с тем, что ответчиком было прекращено электроснабжение, в связи с этими событиями два раза попадал в больницу. Извещение ответчика о том, что будет прекращение подачи электроэнергии, не получал, ранее ответчик требовал предоставить документы, подтверждающие законность подключения к сетям кооператива.

Представитель ответчика ПКИЗ «Радио-1» ФИО1 не признал иск, пояснил, что моральный вред истцу не был причинен, отключение электроэнергии было произведено 19.06.2019г., это было впервые, истец был заблаговременно извещен о том, что у него будет прекращена подача электроэнергии. Ранее истцу предлагалось представить в кооператив документы, подтверждающие законность подключения жилого дома ко всем коммуникациям кооператива.

Представитель 3 лица ООО «Русэнергосбыт» в судебное заседание не явился.

Суд, проверив материалы дела и выслушав стороны, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ч.2 ст.1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, законом предусмотрена компенсация морального вреда в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина либо при совершении действий, посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. При нарушении имущественных прав лица возможность компенсации морального вреда должна быть специально оговорена в законе.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда <адрес> от 05.09.2019г. удовлетворен иск Копалиани М.В. к потребительскому кооперативу индивидуальных застройщиков «Радио-1» о восстановлении электроснабжения. Данным решением на Потребительский кооператив индивидуальных застройщиков «Радио-1» возложена обязанность восстановить электроснабжение на земельный участок и <адрес>, принадлежащие Копалиани М.В., расположенные по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, а также возложена обязанность не чинить препятствия Копалиани М.В. в получении электроэнергии по адресу: <адрес>

Указанным решением установлены следующие обстоятельства. Копалиани М.В. является собственником квартиры, общей площадью 148,7 кв.м, и земельного участка площадью 304 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> 01.02.2019г. между ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» и Копалиани М.В. был заключен договор электроснабжения № на предоставление услуг по электроснабжению. Обязательства по договору исполняются истцом надлежащим образом, что подтверждается справками об отсутствии задолженности. 11.06.2019г. ПКИЗ «Радио-1» был издан приказ о прекращении поставок электроэнергии в домовладение Копалиани М.В. с 19.06.2019г. Подача электроэнергии на земельные участки, находящийся в собственности истцов, осуществляется через электрическую сеть, находящуюся в пользовании ПКИЗ «Радио-1». Установлено, что ПКИЗ «Радио-1» не является для истца поставщиком электроэнергии, в силу чего не вправе был прекращать подачу электроэнергии. Суд пришел к выводу, что действия ПКИЗ «Радио-1» по отключению земельного участка истца от электроснабжения противоречат нормам действующего законодательства, а нарушенное право истца подлежит восстановлению путем возобновления подачи электроэнергии (л.д.7-17).

Согласно доводам истца, данные действия ответчика по отключению подачи электроэнергии 19.06.2019г., находятся в причинно-следственной связи с причинением истцу морального вреда. В подтверждение этого истцом представлена справка ГБУЗ МО «Московская областная станция скорой медицинской помощи» от 20.06.2019г., из которой следует, что 19.06.2019г. в 6:25 по адресу <адрес> вызвана бригада скорой медицинской помощи, Копалиани М.В. поставлен диагноз «<данные изъяты>», оставлен на месте (л.д.33), копия рецепта от 20.06.2019г., в соответствии с которым пациенту ФИО2, возраст <данные изъяты> лет, выписаны лекарства (л.д.32).

Ответчик представил копию телеграммы от 22.05.2019г. в адрес Копалиани М.В. с просьбой представить до 01.06.2019г. документы, подтверждающие законность технологического присоединения дома к инженерным коммуникациям ПКИЗ «Радио-1», и предупреждением, что в случае непредставления данных документов до 01.06.2019г. дом будет отключен от электрической энергии кооператива (л.д.44). Телеграмма получена истцом 28.05.2019г. (л.д.42).

Оценив доводы сторон в совокупности с письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что действиями ответчика по отключению электроснабжения жилого дома были нарушены имущественные права истца, поскольку нарушено его право на пользование электроэнергией. Возмещение морального вреда по возникшим правоотношениям между сторонами по данным основаниям законом не предусмотрено.

Справка от 20.06.2019г. о том, что истцу вызывалась бригада скорой медицинской помощи, которой у истца зафиксирована гипертоническая болезнь второй степени и острая реакция на стресс, не является доказательством, что в результате действий ответчика ухудшилось состояние здоровья истца, справка свидетельствует о наличии у истца заболевания, однако доказательств, что данное состояние здоровья истца ухудшилось ввиду событий 19.06.2019г., материалы дела не содержат. Имеющийся в материалах дела рецепт выдан на имя ФИО2 которая участником данного гражданского дела не является. Таким образом, истцом не приведено доказательств, подтверждающих, что вследствие действий ответчика по отключению участка от энергоснабжения истцу были причинены физические либо нравственные страдания.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Копалиани М. В. к ПКИЗ «Радио-1» о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 30.10.2020г.

Судья: