Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2744/2014 ~ М-1909/2014 от 17.07.2014

Дело № 2-2744/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2014 года                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Данилиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» к Алямкину АА, Алямкиной ЕВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» обратилось в суд с исковым заявлением к Алямкину А.А., Алямкиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Алямкин А.А., Алямкина Е.В. проживают по адресу: <адрес> <адрес>, в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 48169 рублей 95 копеек, а также 1887 рублей 88 копеек пени, начисленных в результате несвоевременной оплаты оказанных услуг. Указанный жилой дом закреплен за ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и технического соглашения 38 к договору управления специализированным жилищным фондом № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики Алямкин А.А., Алямкина Е.В. были письменно предупреждены о необходимости погашения образовавшейся задолженность за коммунальные услуги, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 48169 рублей 95 копеек, пени за просрочку платежа 1887 рублей 88 копеек, госпошлину в размере 1701 рубль 73 копеек.

Представитель истца открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется соответствующая просьба в материалах искового заявления (л.д. 2-5).

Ответчики Алямкин А.А., Алямкина Е.В. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением, которые получены ответчиками ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается уведомлениями о вручении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на исковые требования не представили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, с учетом имеющегося ходатайства представителя истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, закреплен за ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка», что также подтверждается техническим соглашением 38 к договору управления специализированным жилищным фондом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-13;14-15).

Ответчики Алямкин А.А., Алямкина Е.В. проживают в жилом помещении и являются потребителями коммунальных услуг по указанному выше адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги №, карточкой квартиросъемщика (л.д. 24, 25), договором найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) и не оспаривалось сторонами в процессе рассмотрения дела.

Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Алямкину А.А., Алямкиной Е.В. было начислено в счет оплаты коммунальных услуг, с учетом количества проживающих лиц, площади жилого помещения и применяемых тарифах по каждому виду коммунальной услуги- 48169,95 руб., что подтверждается применяемыми тарифами по оплате за коммунальные услуги (л.д.19-22), расчетами платы (л.д.27).

Вместе с тем ответчиками в счет оплаты потребленных коммунальных услуг, в указанный период времени, денежных средств внесено не было, в связи с чем задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиков перед истцом составила 48169, 95 руб. Стороной ответчиков не оспаривался порядок начисления платы за коммунальные услуги, образования задолженности, судом проверен данный расчет, признан правильным, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца 48 169,95 руб. в счет оплаты задолженности по коммунальным услугам.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ, предусмотрено, что лицо, несвоевременно и (или) не полностью внесшее плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должник), обязан уплатить кредитору пени, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из материалов дела следует что ответчики являются нанимателями жилого помещения, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем истцом обосновано начислено и предъявлено ко взысканию с ответчиков 1887 рублей 88 копеек, в качестве пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, расчет которой произведен исходя из суммы ежемесячного долга образовавшегося на следующий день после наступления установленного срока оплаты, то есть с 11 числа ежемесячно, с учетом 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%) (л.д.28), данный расчет сторонами не оспаривался, проверен судом, признан обоснованным и поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено в качестве пени 1887,88 рублей, оплата денежных средств в счет погашения начисленной пени до настоящего времени не произведена, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по пени в размере 1887,88 руб.

Кроме того, в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков Алямкина А.А., Алямкиной Е.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» по 850 рублей 87 копеек с каждого пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в равных долях, поскольку взыскание с ответчиков расходов по госпошлине, понесенных истцом, в солидарном порядке не предусмотрено законом, а сумма судебных расходов понесенных истцом при обращении в суд подтверждена документально (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» к Алямкину АА, Алямкиной ЕВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Алямкина АА, Алямкиной ЕВ в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 48169 рублей 95 копеек, пеню в размере 1887 рублей 88 копеек.

Взыскать с Алямкина АА, Алямкиной ЕВ расходы по оплате госпошлины в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» в размере по 850 рублей 87 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме 25 августа 2014 года.

    Судья М.Н. Копылова